Ухвала від 18.11.2020 по справі 398/2220/20

Справа №: 398/2220/20

провадження №: 2/398/1316/20

УХВАЛА

Іменем України

"18" листопада 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

за участю секретаря - Мазерської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/2220/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» про стягнення незаконно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з КП «Теплокомуненерго» незаконно отриманих коштів на суму 1 587 грн 33 коп.

Представником позивача подано клопотання про витребування від КП «Теплокомуненерго» доказів: калькуляцію (розрахунок) послуг до технічних умов №1163 від 21.08.2019 року; акт виконаних послуг (робіт) до технічних умов №1163 від 21.08.2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація знаходиться у відповідача, в зв'язку з чим позивач та його представник не мають можливості самостійно отримати її та подати до суду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Зазначені представником позивача докази мають значення для встановлення наявності або відсутності фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення з відповідача 1 587 грн 33 коп.

Стаття 84 ЦПК України вказує, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи, а також з урахуванням того, що представником позивача наведено достатні підстави для витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання і необхідності витребувати докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» надати калькуляцію (розрахунок) послуг до технічних умов №1163 від 21.08.2019 року; акт виконаних послуг (робіт) до технічних умов №1163 від 21.08.2019 року.

Зазначені докази направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області до 30.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

Попередній документ
92932776
Наступний документ
92932778
Інформація про рішення:
№ рішення: 92932777
№ справи: 398/2220/20
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 20.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Розклад засідань:
16.11.2020 14:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.11.2020 08:50 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.11.2020 08:50 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
12.01.2021 10:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.02.2021 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
31.03.2021 09:40 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕРОДА Л М
суддя-доповідач:
НЕРОДА Л М
відповідач:
КП "Теплокомуненерго"
позивач:
Михайлюк Валентина Василівна
представник позивача:
Бесараб Володимир Анатолійович