Справа № 386/858/17
Провадження № 1-в/386/52/20
17 листопада 2020 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Голованівськ подання провідного спеціаліста Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Р.Азербайджан, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 13.09.2017 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2. ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України визначено остаточне основне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнення від покарання з випробуванням строком 3 роки з покладанням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України
До Голованівського районного суду з Голованівського РС філії Державної установи «Центр пробації» надійшло подання про вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , якого було засудженого 13.09.2017 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2. ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України та визначено остаточне основне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від покарання з випробуванням строком 3 роки з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків.
Клопотання обґрунтовує тим, що за період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе із задовільної сторони, виконував обв'язки покладені на нього вироком суду, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання .
Представник Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином . Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі .
В судовому засідання прокурор вказала, що подання Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_6 вважала таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання представника уповноваженого органу, який вніс подання до суду, що був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Судом встановлено, що 13.09.2017 року вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2. ст. 309, ч.2 ст.310 КК України та призначено покарання по ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді 3 (три) років 6(шість) місяців позбавлення волі, по ч.2 ст.310 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне основне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання призначеного за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, та встановлено іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов'язки: в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно довідки -характеристики № 88 від 18.02.2020, виданої Наливайківською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області слідує, що ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, за час проживання на території сільської ради заяв та скарг на ОСОБА_4 до сільської ради не надходило, порушень громадського порядку не було (а.с. -120 особової справи).
Відповідно до даних вимоги щодо судимості № 412/31-5/20 від 15.05.2020 року, ОСОБА_4 в період іспитового строку нових злочинів не скоював (а.с.-127 особової справи).
Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 , врахувавши думку засудженого та позицію прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, порядку та умов відбування покарання з випробовуванням не порушував, нових злочинів не вчиняв, обов'язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 13.09.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання провідного спеціаліста Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити .
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.09.2017 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2. ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на 5 (п'ять) років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3( три) роки з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення .
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 18.11.2020 року о 09 год. 05 хв.
Суддя: ОСОБА_1