Рішення від 16.11.2020 по справі 353/1013/20

Справа № 353/1013/20

Провадження № 2-о/353/50/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.

з участю секретаря судового засідання Кулика А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тлумацька міська рада об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою, заінтересована особа - Тлумацька міська рада об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, його мамою, ОСОБА_2 , з 2007 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що в АДРЕСА_1 проживала його мама ОСОБА_2 , якій на належала земельна частка (пай), що знаходиться у колективній власності ЗАТ «Рідний край» у с.Прибилів Тлумацького району та земельна ділянка, що розташована на території Прибилівської сільської ради Тлумацького району, призначена для товарного сільськогосподарського виробництва. ІНФОРМАЦІЯ_1 остання померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. З 2007 року по день смерті матері він почав проживати з нею в її господарстві однією сім'єю без реєстрації, переїхавши з м.Івано-Франківська, оскільки остання була похилого віку, стала хворіти і потребувала постійного догляду та допомоги. Вони вели спільно господарство, обробляли земельні ділянки. В її господарстві проживає по даний час. В нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки не підтверджено факт його спільного проживання та реєстрації із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З метою прийняття спадщини, йому необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме з 2007 року до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації, за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з'явився. Від нього, через канцелярію суду, надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, заяву підтримує, просив його задовольнити.

Представник заявника, адвокат Явдошак О.О., в судове засідання не з'явилася. Від неї, через канцелярію суду, надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, заяву підтримує, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій вказав, що заперечень щодо задоволення заяви не має та просив справу розглянути без його участі.

09.11.2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові протоколи опитування свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право власності на землю серії ЯЗ № 027366, ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,3531 га, яка розташована в Прибилівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 14).

Також, батькові заявника ОСОБА_5 , належало згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності ЗАТ «Рідний край» с.Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с.13). Мати заявника, ОСОБА_2 , після смерті 20.08.1997 року останнього, вступила в управління спадковим майном, яке юридично не оформила своїх спадкових прав.

Мати заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Остання на випадок своєї смерті заповіту не залишила, а тому спадкування відбувається за законом.

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті заявник звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що не підтверджено факт його спільного проживання як спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 577/01-16 від 28.10.2020 р.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім'єю із спадкодавцем, своєю матір'ю, по день її смерті, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації, за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Тлумацької міської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 594 від 29.10.2020 року ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , з 2007 року проживала без реєстрації і по даний час проживає її син ОСОБА_1 , заявник по справі. Також про факт спільного проживання заявника разом з ОСОБА_2 з 2007 року стверджується письмовими протоколами опитування свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

У зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини заявника відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем, вона не може оформити спадкове майно на своє ім'я.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2007 року до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації, за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Тлумацька міська рада об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, місце знаходження м.Тлумач вул.Макуха, 2 Тлумацького району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054234.

Повний текст судового рішення складено 18 листопада 2020 року.

ГоловуючийЛ. І. Мотрук

Попередній документ
92932446
Наступний документ
92932448
Інформація про рішення:
№ рішення: 92932447
№ справи: 353/1013/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 23.11.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2020)
Дата надходження: 05.11.2020
Предмет позову: Про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
16.11.2020 17:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області