Справа № 347/1730/20
Провадження № 1-кп/347/246/20
18 листопада 2020 р. м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020090190000276 від 06.09.2020 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Снідавка, Косівського району, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України,
На розгляді у Косівському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12020090190000276 від 06.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
До суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вингляді трримання під вартою щодо ОСОБА_5 , оскільки судове слідство ще не заверешене, а строк тримання під вартою спливає 30.11.2020 р. та ризик передбачені ст. 177 КПК не відпали.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане ним через канцелярію суду клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підтримав, оскільки не відпали ризики передбачені ст. 177 КПК України.
Захисник ОСОБА_4 просить відмовити в задоволенні клопотання. застосувавши інший більш м'який запобіжний захід
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши учасників провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою на шістдесят днів.
За положенням ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
У зв'язку зі спливом двомісячного строку тримання під вартою ОСОБА_5 суд зобов'язаний розглянути питання щодо доцільності продовження тримання його під вартою.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не відпали.
Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, який просить застосувати захисник обвинуваченого.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176, 331, 350, 372 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Снідавка, Косівського району, жителя АДРЕСА_1 , під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12, на 60 днів, тобто до 16 січня 2021 року до 12 год. 20 хв.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу та надіслати начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 м. Івано-Франківська.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов'язків, визначених КПК України.
Розмір застави ОСОБА_5 визначити у межах 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач ТУДСА України в Івано-Франківській області, код отримувача: 26289647, банк отримувача: ДКС України, м. Київ, р/р UA158201720355259002000002265, призначення платежу: застава по кримінальному провадженню № 12020090190000276 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3ст. 185 КК України, Косівський районний суд.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали, тобто до 16.01.2021 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , у разі внесення застави, наступні обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок одержувача ТУДСА України в Івано-Франківській області коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури та Косівський районний суд Івано-Франківської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1