Ухвала від 18.11.2020 по справі 560/1218/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 560/1218/19

Головуючий суддя І інстанції - Петричкович А.І.

Суддя-доповідач - Боровицький О. А.

18 листопада 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Боровицького О. А.

суддів: Матохнюка Д.Б. Шидловського В.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Західного офісу Державної аудиторської служби України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Заступник начальника Західного офісу Держаудитслужби Марценюк Анатолій Анатолійович про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 року залишено апеляційну скаргу без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

16.11.2020 року на адресу суду надійшла заява Західного офісу Державної аудиторської служби України, якою апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного офісу Державної аудиторської служби України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Заступник начальника Західного офісу Держаудитслужби Марценюк Анатолій Анатолійович про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.

Судді Матохнюк Д.Б. Шидловський В.Б.

Попередній документ
92929841
Наступний документ
92929843
Інформація про рішення:
№ рішення: 92929842
№ справи: 560/1218/19
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 20.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.04.2021)
Дата надходження: 15.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.01.2020 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.04.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
25.05.2020 09:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.12.2020 00:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ДАШУТІН І В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ДАШУТІН І В
ЛАБАНЬ Г В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЕТРИЧКОВИЧ А І
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Заступник начальника Західного офісу Державної аудиторської служби України Марценюк Анатолій Анатолійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Заступник начальника Західного офісу Держаудитслужби Марценюк Анатолій Анатолійович
відповідач (боржник):
Західний офіс Державної аудиторської служби України
заявник апеляційної інстанції:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
заявник касаційної інстанції:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
позивач (заявник):
Крупа Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
МАТОХНЮК Д Б
ШЕВЦОВА Н В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М