Справа № 620/2285/20
17 листопада 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., перевіривши заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Зазначену заяву вмотивовано тим, про оскаржуване рішення ними отримано лише 24 вересня 2020.
Перевіривши вказану заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду отримано відповідачем 24.09.2020 р., апеляційну скаргу подано 23.10.2020 р., що підтверджується поштовим штемпелем на конверті.
Враховуючи встановлені обставини, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Керуючись ст.ст. 295, 298, 321, 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,
Заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та поновити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України такий строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
Л.В. Губська
О.В. Епель