Ухвала від 17.11.2020 по справі 826/4788/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4788/17

УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Зуєнко Д.П., за участі представника апелянта-3 Гузієнка Я.М., представника відповідача Кузьмика Д.В., представника третьої особи-1 Ковалика В.В., представника третьої особи -2 Лабатюка Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" та Національного банку України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб: 1) Публічне акціонерне товариство "Дельта банк", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький", 3) ОСОБА_2 , 4) Державне підприємство "Прозоро", 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер", про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року суддею-доповідачем Карпушовою О.О. прийнято до свого провадження справу № 826/4788/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб: 1) Публічне акціонерне товариство "Дельта банк", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький", 3) ОСОБА_2 , 4) Державне підприємство "Прозоро", 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" про визнання протиправним та скасування рішення для розгляду апеляційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" та Національного банку України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2017 року про забезпечення позову.

Розгляд справи призначено на 17 листопада 2020 року о 11:15 год.

В судовому засіданні було встановлено, що від позивача ОСОБА_1 та ТОВ "Кавицький" не надійшли повідомлення про вручення судових повісток.

Однак, представник ТОВ "Кавицький" до суду прибув, а представником позивача Кавицької О.М. подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи, яке вмотивовано тим, що дружина адвоката ОСОБА_1 перебуває на самоізаляції з метою уникнення розповсюдження коронавірусної хвороби SARS-CoV-2, що не дозволяє йому взяти участь у судовому засіданні.

У судовому засіданні представник ТОВ "Кавицький" підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, інші присутні представники заперечували проти задоволення такого клопотання.

Також представником ТОВ "Кавицький" у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За приписами ч.2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та виниклі обставини у сукупності, зокрема, не отримання позивачем судової повістки та неможливої участі її адвоката у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне заявлені клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи, відкласти розгляд справи для повідомлення сторін про місце, дату, час розгляду справи належним чином, зокрема, із розміщенням судової повістки на сайті "Судова влада України".

Повний текст ухвали складено 18.11.2020.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст.205, ч.2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" та Національного банку України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб: 1) Публічне акціонерне товариство "Дельта банк", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький", 3) ОСОБА_2 , 4) Державне підприємство "Прозоро", 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер", про визнання протиправним та скасування рішення на 01.12.2020 року о 11:00 год.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький" про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель

Попередній документ
92929654
Наступний документ
92929656
Інформація про рішення:
№ рішення: 92929655
№ справи: 826/4788/17
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 20.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2020)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
13.02.2020 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.06.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.07.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.10.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.11.2020 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.12.2020 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.04.2021 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.04.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.12.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.12.2021 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.12.2021 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА О В
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
КАРПУШОВА О В
МАРУЛІНА Л О
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СТАРОДУБ О П
3-я особа:
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Державне підприємство "Прозоро"
Державне підприємство "Прозорро"
Державне підприємство "ПРОЗОРРО"
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Е-Тендер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький"
відповідач (боржник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Кавицький Михайло Борисович
товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРНАБУТОНІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Кавицька Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ О О
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ О В
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М