Ухвала від 18.11.2020 по справі 400/3995/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2020 р. м. ОдесаСправа № 400/3995/19

Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук'янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року у справі за позовом приватного підприємства "Висотник" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

18 листопада 2020 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Миколаївському апеляційному суду.

Розглянувши доводи клопотання, судова колегія приходить до наступного.

Згідно ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Аналізуючи зміст поданого клопотання, судова колегія вважає, що вона відповідає вимогам ст. 195 КАС України.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення участі всіх учасників судового процесу при розгляді апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 311, ч.2 ст. 321 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС в Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання призначеного на 17 грудня 2020 року о 15:30 год., в режимі відеоконференції.

Учасникам справи прибути до Миколаївського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: вул. 68 Десантників, 2, м. Миколаїв, 54001, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №400/3995/19.

Копію ухвали негайно надіслати Миколаївському апеляційному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Суддя: Лук'янчук О.В. Ступакова І.Г.

Попередній документ
92929221
Наступний документ
92929223
Інформація про рішення:
№ рішення: 92929222
№ справи: 400/3995/19
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 20.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2021)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
22.01.2020 10:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.02.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.03.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.03.2020 13:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.04.2020 14:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.05.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.06.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.06.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.07.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.10.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.11.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.12.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
БРАГАР В С
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Тріль В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Висотник"
представник відповідача:
Косовська Ірина Вікторівна
секретар судового засідання:
Рощіна К.С.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М