17 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 280/2836/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2020 в адміністративній справі №280/2836/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2020 в адміністративній справі № 280/2836/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головне управління ДПС у Волинській області звернулось з апеляційною скаргою до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 відкрито апеляційне провадження та справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 27.10.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2020 в адміністративній справі №280/2836/20, на 17.11.2020 та витребувано у Головного управління ДПС у Волинській області додаткові докази у справі.
У визначений судом строк витребувані судом докази до суду надані не були.
На підставі вище викладеного під час розгляду справи 17.11.2020 постало питання про необхідність продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Колегія суддів враховуючи вищевикладене вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2020 в адміністративній справі №280/2836/20 на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч.1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.
Також, відповідно до п. 4 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).
Колегія суддів вважає, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність витребувати у Головного управління ДПС у Волинській області додаткові докази у справі, а саме:
1) відомості з інтегрованої картки платника податків ( ОСОБА_1 ) щодо податкового боргу;
2) відомості про реєстрацію ФОП та відомості щодо припинення ФОП позивача.
Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України.
З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних відносин, керуючись ст.ст. 80, 205, 223, 243 ч.2 ст. 309, 325 КАС України, суд, -
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2020 в адміністративній справі №280/2836/20 на п'ятнадцять днів.
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2020 в адміністративній справі №280/2836/20, на 01.12.2020.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Волинській області у строк до 01.12.2020 надати до Третього апеляційного адміністративного суду:
1) відомості з інтегрованої картки платника податків ( ОСОБА_1 ) щодо податкового боргу;
2) відомості про реєстрацію ФОП та відомості щодо припинення ФОП позивача.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко
суддя С.В. Білак
суддя В.А. Шальєва