18 листопада 2020 р.Справа № 520/9070/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Жигилія С.П. , П'янової Я.В. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши клопотання Управління соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 року по справі № 520/9070/2020 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року, по справі № 520/9070/2020
за позовом ОСОБА_1
до Управління соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 року відкрито апеляційне првадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року по справі № 520/9070/2020 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Управлінням соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області до суду подано заяву про виправлення описки в вищезазначених ухвалах, а саме по тексту ухвал не вірно зазначено відповідача "Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації " замість "Управління соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області".
Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається в порядку письмового провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме: зазначити по тексту ухвал відповідача - «Управління соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області" замість "Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації ".
Керуючись ст. ст. 169, 205, 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотанн Управління соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 року по справі № 520/9070/2020, а саме: зазначити по тексту ухвал відповідача «Управління соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області" замість "Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Жигилій С.П. П'янова Я.В.