Ухвала від 18.11.2020 по справі 440/4154/20

УХВАЛА

18 листопада 2020 р.Справа № 440/4154/20

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

розглянувши клопотання Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року по справі № 440/4154/20

за позовом ОСОБА_1

до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми)

про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 29.09.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року по справі № 440/4154/20 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови та розгляд справи призначено у відкрите судове засідання.

Розгляд справи відбудеться 24.11.2020 року о 15:00 год.

До канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 8-9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов'язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Згідно із довідкою про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №440/4154/20, складеною головним спеціалістом відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду, від 18.11.2020, проведення судового засідання по справі № 440/4154/20, 24.11.2020 о 15:00 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Полтавським окружним адміністративним судом неможливе, у зв'язку із існуючим бронюванням.

Згідно з інформацією із сайту бронювання, що є додатком до довідки по справі № 440/4154/20, у Полтавському окружному адміністративному суді зали № 4, 10 заброньовано з 08:00 до 17:15 год. 24.11.2020.

Таким чином, у зв'язку із відсутністю технічної можливості провести судове засідання призначене на 24.11.2020 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції, клопотання Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Суми) про участь у судовому засіданні по справі № 440/4154/20, призначеному на 24.11.2020 о 15:00 год., в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.

Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Русанова В.Б.

Попередній документ
92928945
Наступний документ
92928947
Інформація про рішення:
№ рішення: 92928946
№ справи: 440/4154/20
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 20.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.11.2020)
Дата надходження: 04.08.2020
Предмет позову: визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
19.08.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
ГІГЛАВА О В
ГІГЛАВА О В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖИГИЛІЙ С П
відповідач (боржник):
Київський відділ державної виконавчої служби м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Суми)
Київський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції
Київський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Київський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Голубенко Світлана Анатоліївна
заявник касаційної інстанції:
Київський відділ державної виконавчої служби м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Суми)
представник:
Осадчий Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
ШЕВЦОВА Н В