17 листопада 2020 р.Справа № 480/741/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Мінаєвої О.М. , Донець Л.О. ,
розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.08.2020 року по справі № 480/741/20
за позовом ОСОБА_1
до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області треті особи Державна міграційна служба України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.08.2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії .
На зазначене рішення Управлінням Державної міграційної служби України в Сумській області подано апеляційну скаргу.
Розгляд справи призначено на 18.11.2020 о 10:00.
12.10.2020 року на адресу суду надійшла заява від відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції проведення якої просить доручити Ковпаківському районному суду м. Суми.
Колегія суддів вважає, що у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити з огляду на таке.
Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином, з аналізу наведеної норми слідує, що у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Представник відповідача просить проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Ковпаківському районному суду м. Суми.
Згідно акту в.о. начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення від 17.11.2020 року проведення судового засідання 18.11.2020 року об 10:00 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Ковпаківським районним судом м. Суми неможливе у зв'язку з існуючим бронюванням у Ковпаківському районному суду м. Суми.
Враховуючи те, що у клопотанні заявник просить доручити проведення відеоконференції саме Ковпаківському районному суду м. Суми, а 18.11.2020 року об 10:00 у Ковпаківському районному суду м. Суми майданчик для проведення відеоконференції зайнятий, то колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного вище клопотання.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про розгяд справи у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Донець Л.О.