про зупинення провадження по справі
18 листопада 2020 року справа №360/1496/20
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Компанієць І.Д., Казначеєва Е.Г., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Рубіжанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Рубіжанської міської ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 р. у справі № 360/1496/20 (головуючий І інстанції І.О. Свергун) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Рубіжанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Рубіжанської міської ради Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 360/1496/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Рубіжанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Рубіжанської міської ради Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року призначено розгляд справи на 10 год. 10 хв. 18 листопада 2020 року.
18 листопада 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи.
В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що йому необхідний час для примирення з позивачем.
Суд апеляційної інстанції, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені у клопотанні про зупинення розгляду справи, дійшов до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно з частиною 5 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.
Згідно з ч. 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для надання сторонам часу для примирення.
Керуючись ст.ст. 47, 190, 236, 292, 311, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника Рубіжанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Рубіжанської міської ради Луганської області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 360/1496/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Рубіжанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Рубіжанської міської ради Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), до 13 години 30 хвилин 5 липня 2021 року для надання часу для примирення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний «18» листопада 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя А.В. Гайдар
Судді І.Д. Компанієць
Е.Г. Казначеєв