ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
18 листопада 2020 року м. Київ № 640/16041/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у порядку спрощеного провадження (у письмовому провадженні) клопотання представника Головного управління ДПС у м.Києві про заміну стягувача правонаступником у справі
за позовомГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
пропро стягнення заборгованості у розмірі 912574,04 грн
суд прийняв до уваги таке:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2020 позов Головного управління ДФС у місті Києві задоволено повністю.
17.11.2020 до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про заміну неналежного позивача (стягувача) у якому представник позивача поросить замінити Головне управління ДФС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві, на підставі статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом встановлено, що відповідно до постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року №1200 в результаті реорганізації Державної фіскальної служби України шляхом поділу утворені Державна податкова служба України та Державна митна служба України.
Пунктом 2 зазначеної постанови визначено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов'язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №682-р оголошено про початок роботи Державної податкової служби України.
Таким чином, судом встановлено, що Державна податкова служба України (ідентифікаційний код 43005393) є правонаступником Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39292197).
Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.
Так, Головне управління ДФС у м. Києві реорганізується у Головне управління ДПС у м. Києві, а згідно з абзацом п'ятим пункту 1 Положення про Головне управління ДПС у м. Києві, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12 липня 2019 року №14, Головне управління ДПС у м. Києві є правонаступником усіх прав та обов'язків Головного управління ДФС у м. Києві.
Вирішуючи питання переходу повноважень у відносинах щодо виконання судового рішення, суд зазначає, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29 жовтня 2020 року відсутній запис про припинення Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код 39439980).
Більше того, постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» не визначено дати переходу всіх прав та обов'язків новоствореного органу ГУ ДПС у м.Києві.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про заміну стягувача на правонаступника.
На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про заміну стягувача на правонаступника.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Р.О. Арсірій