Ухвала від 18.11.2020 по справі 922/2331/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2331/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву представника АТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №26766 від 17.11.2020) по справі

за позовом Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д) , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСТАР" (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 168) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 508.888,96грн.

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 на адресу Господарського суду Харківської області від представника АТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №26766), в якій просить суд надати представнику можливість участі у судовому засіданні по справі №922/2331/20, призначеному на 19.11.2020 на 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EASYCON".

Розглянувши подану заяву представника АТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суд Харківської області від 10.11.2020 у справі №922/2331/20 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.11.2020 о 10:00 год.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести підготовче засідання у справі №922/2331/20, призначене на 19.11.2020 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" задовольнити.

2. Провести підготовче засідання, призначене на "19" листопада 2020 р. о 10:00 год., за участю представника АТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON".

3. Попередити представника АТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про те, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

Попередній документ
92918668
Наступний документ
92918670
Інформація про рішення:
№ рішення: 92918669
№ справи: 922/2331/20
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.04.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: стягнення 508 888,96 грн
Розклад засідань:
01.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
10.11.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
03.03.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
БУЛГАКОВА І В
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "НЕК "Укренерго"
3-я особа позивача:
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач (боржник):
ТОВ "Техностар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар"
Шинкар Андрій Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
АТ "Банк інвестицій та заощаджень"
представник позивача:
Адвокат Єфремова Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ О Є
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ЧЕРНОТА Л Ф