Ухвала від 18.11.2020 по справі 922/2927/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2927/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву заяву ТОВ "МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №26315 від 11.11.2020) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД ПІДЙОМНО- ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ" (61082, м. Харків, пр-т. Московський, буд. 144, кім. 704/2)

про стягнення 1.417.702,68грн.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 представник ТОВ "МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №26315), в якій просить суд надати йому як представнику позивача можливість участі в судовому засіданні по справі №922/2927/20, призначеному на 19.11.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON".

Розглянувши подану заяву ТОВ "МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ", суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.11.2020 у справі №922/2927/20 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.11.2020 о 10:30 год.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання у справі №922/2927/20, призначене на 19.11.2020 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "19" листопада 2020 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON".

3. Попередити представника позивача про те, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/2927/20/

Попередній документ
92918665
Наступний документ
92918667
Інформація про рішення:
№ рішення: 92918666
№ справи: 922/2927/20
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2024)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
06.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
29.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
10.11.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
19.11.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2021 17:00 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.11.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
09.01.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ЖИГАЛКІН І П
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування"
позивач (заявник):
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"
представник:
Адвокат Селіванов Максим Володимирович
представник відповідача:
представник ТОВ "ХЕЗ ПТМ" адвокат Селіванов Максим Володимирович
представник заявника:
Львов Андрій Леонідович
представник позивача:
Дмитрашко Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА В О
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЕЛЬ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА