Ухвала від 17.11.2020 по справі 922/319/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. Справа № 922/319/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (вх. № 4592) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою ПП "Володимир", м. Мерефа

до ПП "Володимир", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 р. до Господарського суду Харківської області від представника ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" надійшло клопотання (вх. № 4592) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу відеозв'язку "EasyCon".

Суд, розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (вх. № 4592 від 17.11.2020 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи для проведення відеоконференцій "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 4592 від 17.11.2020 р.) - задовольнити.

Судове засідання у справі № 922/319/15 призначене на 21.12.2020 р. о 09:30 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представника ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" власних технічних засобів за допомогою системи для проведення відеоконференцій "EasyCon".

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 308.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Лаврова Л.С.

Попередній документ
92918642
Наступний документ
92918644
Інформація про рішення:
№ рішення: 92918643
№ справи: 922/319/15
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2025)
Дата надходження: 15.01.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
29.11.2025 18:24 Господарський суд Харківської області
29.11.2025 18:24 Господарський суд Харківської області
29.11.2025 18:24 Господарський суд Харківської області
29.11.2025 18:24 Господарський суд Харківської області
29.11.2025 18:24 Господарський суд Харківської області
29.11.2025 18:24 Господарський суд Харківської області
29.11.2025 18:24 Господарський суд Харківської області
29.11.2025 18:24 Господарський суд Харківської області
29.11.2025 18:24 Господарський суд Харківської області
19.05.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 10:10 Господарський суд Харківської області
23.07.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
27.08.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
02.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2020 09:00 Господарський суд Харківської області
21.12.2020 09:30 Господарський суд Харківської області
01.03.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
05.04.2021 09:40 Господарський суд Харківської області
11.05.2021 09:20 Господарський суд Харківської області
11.05.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
07.06.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
07.07.2021 09:20 Господарський суд Харківської області
07.07.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
06.09.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
17.01.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
14.03.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
03.10.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
12.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
16.01.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
06.03.2023 09:40 Господарський суд Харківської області
17.04.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
16.05.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
03.07.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
07.08.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
23.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
15.01.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
10.06.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
02.09.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
18.11.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2024 09:20 Господарський суд Харківської області
03.02.2025 09:15 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 09:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 09:00 Господарський суд Харківської області
04.08.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
22.12.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШВИДКІН А О
арбітражний керуючий:
Чабан Ярослав Ігорович
відповідач (боржник):
ПП "Володимир", м. Мерефа
Приватне підприємство «Володимир»
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство «Володимир»
заявник апеляційної інстанції:
Лисенко В.О., м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл.
Лисенко В.О., м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл.
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ Сервіс»
ФОП Лисенко В. О., м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл.
ФОП Чабан Ярослав Ігорович, м. Дніпро
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг»
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
Шкумат І.М.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Єськін Євген Євгенович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ Сервіс»
Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ Сервіс»
м. київ, кредитор:
ТОВ "СТ Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ Сервіс"
м. мерефа, кредитор:
Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
м. харків, відповідач (боржник):
ПП "Володимир"
м. харків, експерт:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ Сервіс"
м. харків, кредитор:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг»
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Бондаренко Василь Анатолійович, м. Харків
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
Шапілов Сергій Анатолійович
Шапілов Сергій Анатолійович, м. Харків
Позивач (Заявник):
Головне управління ДПС у Харківської області
представник заявника:
Данко Василь Васильович
Хуторянець Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА