11 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/589/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.
Розглянувши в підготовчому засіданні справу
за позовом: Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., вул. Київська-Генерала М. Тарнавського, буд. 9, м. Тернопіль, 46023
до відповідача: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, буд. 5, м. Тернопіль, 46001
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Комунальне підприємство фірма "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради, вул. Ю. Опільського, буд.6, м. Тернопіль, 46001
про: визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради від 21 серпня 2020 року №7/54/20 "Про надання дозволів на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за адресою вул.Київська-Тернавського комунальному підприємству фірмі "Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради".
за участю представників сторін:
-позивача: Любовіцька Олена Василівна, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, від 06.06.2019;
Варода Павло Борисович, адвокат, ордер серії ВО №1007485 від 03.09.2020.
-відповідача: Лукащук Володимир Миколайович, заступник начальника відділу правової експертизи проектів документів управління правового забезпечення, посвідчення №773
-третя особа: не з'явився
Суть справи.
Протокольною ухвалою суду від 28.10.2020 повідомлено сторони про перерву в підготовчому судовому засіданні до 11 листопада 2020 року до 12 год. 00 хв.
В підготовче засідання 11.11.2020 з'явилися представники позивача та відповідача.
Разом з тим, 11.11.2020 від відповідача поступило Клопотання про продовження строку підготовчого провадження №без номера від 10.11.2020 (вх.№8160) у якому повідомив суд, що станом на даний час між позивачем та відповідачем триває процес напрацювання мирової угоди та узгодження взаємних поступок для вирішення спору мирним шляхом. При цьому, підготовка остаточного варіанту цієї мирової угоди ще потребує часу для її належного оформлення та подання на розгляд господарського суду. У зв'язку з чим, просить суд продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження у справі №921/589/20.
Представники позивача в судовому засіданні проти даного Клопотання відповідача не заперечили.
Із змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 4 ст. 116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Провадження у межах даної справи відкрито згідно ухвали суду від 15.09.2020, шістдесят днів його проведення завершується 15.11.2020.
Згідно ч. 1 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення Клопотання відповідача №без номера від 10.11.2020 (вх.№8160) та продовжити строк підготовчого провадження у даній справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України, після завершення двомісячного строку (15.11.2020) на тридцять днів - до 15.12.2020 включно.
Керуючись ст.ст.177, 232, 234 ГПК України, господарський суд, -
1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/589/20 до 15 грудня 2020 року включно.
2. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписано: 18 листопада 2020 року.
Суддя С.О. Хома