Ухвала від 06.11.2020 по справі 921/314/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/314/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув клопотання представника відповідача 1 - ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП"- Макарова С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №7947 від 05.11.2020)

у справі №921/314/20

за позовом Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, вул. 22 Січня, 14, м. Теребовля, Тернопільська область, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП", вул. Космічна, 21 оф. 1002, м. Харків

до відповідача 2 Відділу освіти Бучацької районної державної адміністрації , майдан. Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська область

про визнання недійсними додаткових угод №1 від 13.02.2019, №2 від 20.02.2019, №3 від 27.02.2019 до договору постачання природного газу №19-456 від 04.02.2019 та стягнення коштів у розмірі 1 029 092,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП" та до відповідача 2 Відділу освіти Бучацької районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод №1 від 13.02.2019, №2 від 20.02.2019, №3 від 27.02.2019 до договору постачання природного газу №19-456 від 04.02.2019 та стягнення коштів у розмірі 1 029 092,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП" внаслідок укладення неправомірних додаткових угод №1 від 13.02.2019, №2 від 20.02.2019, №3 від 27.02.2019 до договору постачання природного газу №19-456 від 04.02.2019 надмірно сплачено грошові кошти в сумі 1 029 092,95 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2020, для розгляду справи №921/314/20 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 27.05.2020 відкрито провадження у справі №921/314/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.06.2020.

Протокольними ухвалами від 23.06.2020, від 07.07.2020, від 04.08.2020 від 22.09.2020 та від 06.10.2020 підготовчі засідання відкладались відповідно на 07.07.2020, на 04.08.2020, на 22.09.2020 , на 06.10.2020 та на 20.10.2020 з підстав, викладених в них.

Ухвалою суду від 22.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/314/20 на 30 днів.

Ухвалою суду від 20.10.2020 закрито підготовче засідання та призначено справу № 921/314/20 до судового розгляду по суті на 05.11.2020.

Протокольною ухвалою від 05.11.2020 судове засідання відкладалося на 16.11.2020 з підстав, викладених в ній.

05 листопада 2020 року представник відповідача 1 - ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП" - Макаров С.О. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням ( вх.№7947 (підписано ЕЦП)), згідно якого просить забезпечити можливість участі у судовому засіданні у справі №921/314/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України.

Розглянувши клопотання про проведення судових засіданнях у справі №921/314/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду , суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву позивача та провести розгляд справи по суті в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача 1 - ТОВ ""УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП"- Макарова С.О. про участь у судовому засіданні - 16.11.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.

2. Проведення судового засідання по суті у справі №921/314/20 - 16.11.2020 о 14:15 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача 1 - ТОВ ""УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП"- Макарову Сергію Олександровичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику відповідача 1 - ТОВ ""УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП"- адвокату Макарову Сергію Олександровичу в судовому засіданні - 16.11.2020 о 14:15 год. у справі № 921/314/20, в режимі відеоконференції , відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз'яснити представнику відповідача 1 - ТОВ ""УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП"- Макарову Сергію Олександровичу, що для участі у судовому засіданні по суті в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні по суті.

6. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Копію ухвали надіслати заявнику, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Відповідачу 1: ТОВ ""УКРТРАНССЕРВІС - ГРУП"- адвокату Макарову С.О. , вул. Людвіга Свободи, 52А, офіс 3, м. Харків, 61024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "06" листопада 2020 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
92918577
Наступний документ
92918579
Інформація про рішення:
№ рішення: 92918578
№ справи: 921/314/20
Дата рішення: 06.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.12.2020)
Дата надходження: 22.05.2020
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод
Розклад засідань:
07.07.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.09.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
05.11.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
17.12.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.12.2020 11:15 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 09:40 Західний апеляційний господарський суд
04.04.2023 09:40 Західний апеляційний господарський суд
08.02.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
18.06.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відділ освіти бучацької районної державної адміністрації, орган :
м.Ужгород, ТзОВ "Укртранссервіс-Груп"
відповідач (боржник):
Відділ освіти Бучацької районної державної адміністрації
м.Бучач, Відділ освіти Бучацької районної державної адміністрації
м.Ужгород, ТзОВ "Укртранссервіс-Груп"
ТОВ "Укртранссервіс-груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранассервіс-груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп"
заявник:
Теребовлянська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП»
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, ТзОВ "Укртранссервіс-Груп"
позивач (заявник):
Заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури
м.Теребовля
м.Теребовля, Теребовлянська місцева прокуратура
позивач в особі:
Західний офіс Державної аудиторської служби
Західний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Адвокат Макаров Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
теребовлянська місцева прокуратура, відповідач (боржник):
м.Ужгород
тзов "укртранссервіс-груп", відповідач (боржник):
м.Бучач