36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про залишення позову без розгляду
17.11.2020 р. Справа № 917/2062/19
м. Полтава
за позовною заявою Зінківської районної спілки споживчих товариств, вул. Воздвиженська, 49 Е, м.Зіньків, Полтавської області, 38100
до Зіньківської міської ради, вул. Воздвиженська, 67, м.Зіньків, Полтавської області, 38100
про визнання недійсним рішення
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою Зіньківській райспоживспілці" від 08.11.2019р.
Від представника відповідача до матеріалів справи надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даній справі (вх. № 12614 від 13.11.20р. - електронна пошта; вх. № 12644 від16.11.20р.-оригінал).
Ухвалою суду від 13.11.20р. в задоволенні клопотання представника відповідача відмовлено у зв"язку з пропуском строку на звернення з даним клопотанням до суду.
Суд зазначає, що ухвалою суду від 28.08.202р. судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 08.10.20р. на 11-00 год.
В судове засідання 08.10.20 р. представник позивача не з"явився, про дату розгляду справи був повідомлений, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Ухвалою суду від 08.10.20р. розгляд справи було відкладено за клопотанням представника відповідача та призначено судове засідання на 17.11.20р. на 11-30 год.
Представник позивача в судове засідання 17.11.20р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання позивач повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з"явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Оскільки позивач повторно не з"явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, а також не надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду відповідно до п. 4 ч.1 ст. 226 ГПК України.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Залишити позов без розгляду.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення. (ст.ст. 235, 256 ГПК України).
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Солодюк О.В.