18.11.2020 Справа №914/2981/20
За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна», м. Київ
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемар - Євросервіс», м. Трускавець, Львівська обл.
про:видачу судового наказу
Суддя - Крупник Р.В.
На адресу Господарського суду Львівської області від ТОВ «Фірма «Дісна» надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Лемар - Євросервіс» 5369,15 грн. боргу, 453,59 грн. пені, 1073,83 грн. штрафу, 53,58 грн. інфляційних втрат та 96,82 грн. 3% річних за договором поставки товару від 16.10.2018р. №ЛВ-38/18.
Подана заява обґрунтована неналежним виконанням ТОВ «Лемар - Євросервіс» зобов'язань за договором поставки товару від 16.10.2018р. №ЛВ-38/18 в частині розрахунку за одержаний товар.
Ознайомившись зі змістом заяви та долучених до неї матеріалів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
Так, ч. 3 ч. 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 156 ГПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Попри це, до заяви про видачу судового наказу заявником не додано копії заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами для надіслання боржникові. Відсутнє посилання на такий примірник і в переліку додатків поданої заяви про видачу судового наказу.
Суд зазначає, що ГПК України не передбачено обов'язку суду виготовляти копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів для надіслання їх боржнику. Тоді як п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Тобто, згаданою нормою ГПК України обов'язок щодо долучення до заяви про видачу судового наказу копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів покладено на заявника. Суд лише надсилає одночасно з копією судового наказу боржнику копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, яку заявник долучає до заяви про видачу судового наказу.
Більше того, суд не може самостійно виготовити копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів та надіслати їх разом з копією судового наказу боржнику, оскільки додані заявником до заяви про видачу судового наказу докази не є оригіналами, а є їх засвідченими копіями.
Виготовлення судом копій документів з копій та їх засвідчення чинним ГПК не передбачено. Суд вправі засвідчити копію письмового доказу або витяг з нього лише за наявності оригіналу письмового доказу при поверненні оригіналів письмових доказів за заявою особи, яка подала суду оригінали (положення ст. 92 ГПК України).
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Оскільки заявником не додано до заяви примірника заяви з додатками для боржника, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Частиною 1 ст. 153 ГПК України визначено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 91, 147-148, 150, 152-153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. У задоволенні заяви ТОВ «Фірма «Дісна» про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Лемар - Євросервіс» 5369,15 грн. боргу, 453,59 грн. пені, 1073,83 грн. штрафу, 53,58 грн. інфляційних втрат та 96,82 грн. 3% річних за договором поставки товару від 16.10.2018р. №ЛВ-38/18 - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Р.В. Крупник