79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
17.11.2020 Справа № 914/704/20
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши заяву Приватного підприємства “Єврошлях-Ів” про видачу дубліката наказу
у справі № 914/704/20
за позовом: Приватного підприємства “Єврошлях-Ів”, с.Томашівці Калуського району Івано-Франківської області,
до відповідача: Мельницької сільської ради, с. Мельнич Жидачівського району Львівської області,
про стягнення 1 223 788, 56 грн
без виклику сторін
Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.08.2020 у справі № 914/704/20 присуджено до стягнення з Мельницької сільської ради (81785, Львівська область, Жидачівський район, с. Мельнич, вул. Смердова, 2; код ЄДРПОУ 04374482) на користь Приватного підприємства “Єврошлях-Ів” (77327, Івано-Франківська область, Калуський район, с.Томашівці, вул. А.Гургули, 65; код ЄДРПОУ 39396057) 1'169'498,00 грн. основного боргу, 26'004,72 грн. 3% річних, 28'285,84 грн. інфляційних втрат, 18'356,83 грн. судового збору та 10'000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
На виконання рішення суду 11.09.2020 видано наказ.
10.11.2020 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства “Єврошлях-Ів” про видачу дубліката наказу у справі № 914/704/20.
Заява обґрунтована тим, що стягувач втратив наказ до пред'явлення його до виконання.
Дослідивши заяву про видачу дубліката наказу, суд встановив таке.
Відповідно до частин 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте заявник не долучив до заяви докази її надіслання відповідачу.
Згідно з частиною 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення без розгляду заяви про видачу дубліката наказу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути заяву про видачу дубліката наказу Приватному підприємству “Єврошлях-Ів” без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Галамай О.З.