про залишення позовної заяви без руху
18.11.2020 р. Справа № 914/2957/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер Захід», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал», м.Городок Львівської області
про стягнення заборгованості.
Ціна позову - 36987,20грн.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер Захід» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» про стягнення заборгованості в сумі 36987,20грн.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем всупереч п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України не подано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу із покликанням на первинні документи і проведені відповідачем оплати.
Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позові зазначає, що постачальник неодноразово звертався до покупця з приводу необхідності погашення заборгованості, у тому числі, шляхом направлення претензії. Однак, до позовної заяви доказів звернення до відповідача, в тому числі із претензією, як і самої претензії, на що покликається позивач, до позовної заяви не долучено.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві не зазначено первинних документів №, дата та сума, якими підтверджується поставка товару на загальну суму 3294197,76грн., не вказано доказів оплати на суму 3257210,56грн.
Згідно із ч.1. ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.
Згідно із п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270 Правилами поштового зв'язку також визначено, що: адресат - фізична або юридична особа, якій адресується поштове відправлення, поштовий переказ, прізвище, ім'я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні, бланку поштового переказу в спеціально призначеному для цього місці; поштова адреса - адреса відправника та адресата, яка зазначена на поштовому відправленні, бланку поштового переказу у спеціально призначеному для цього місці; реєстроване поштове відправлення - поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем поштової квитанції про надіслання поштового відправлення, згідно опису вкладення у цінний лист - Товариству з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» до позовної заяви не долучено. Відтак, позивачем не подано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Позивачем всупереч п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер Захід» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Астер Захід» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:
Подати документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу із покликанням на первинні документи поставки товару та проведені оплати.
Надати суду претензії (вимоги) про які зазначено у позовній заяві та докази скерування відповідачу.
Зазначити письмово первинні документи (№, дата, сума), якими підтверджується поставка товару на загальну суму 3294197,76грн. та вказати докази ( назва, номер, дата, сума), якими підтверджується оплата на загальну суму 3257210,56грн., а також первинні документи (№, дата, сума), щодо яких наявна заборгованість .
Подати суду належні докази (поштову квитанцію, фіскальний чек) надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Надати суду за наявності попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Іванчук