вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"05" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3141/20
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖ-ЕНЕРГОБУД»
про стягнення 16 601,53 грн.
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖ-ЕНЕРГОБУД» про стягнення 16 601,53 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Проте, позивачем не викладено всіх обставин в обґрунтування позовних вимог, а саме не обґрунтовано підстав звернення позивача як балансоутримувача майна з позовом до відповідача як орендаря про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 2297/268 тіт від 15.10.2019 року, який укладений між відповідачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях як орендодавцем, враховуючи те, що позивач не є стороною спірного договору, як і не зазначено правових підстав звернення з даним позовом саме балансоутримувачем майна.
Також, позивачем не зазначено і не надано доказів часткових проплат за оренду в березні 2020 року та доказів погашення боргу за оренду в лютому 2020 року.
Окрім того, не зазначено і не надано доказів надіслання відповідачу рахунку і акту за червень 2020 року.
Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖ-ЕНЕРГОБУД» про стягнення 16 601,53 грн. залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
- обґрунтованих письмових пояснень із зазначенням підстав звернення позивача як балансоутримувача майна з позовом до відповідача як орендаря про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 2297/268 тіт від 15.10.2019 року, який укладений між відповідачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях як орендодавцем, враховуючи те, що позивач не є стороною спірного договору;
- обґрунтованих письмових пояснень із зазначенням правових підстав звернення з даним позовом саме балансоутримувачем майна;
- обґрунтованих письмових пояснень із зазначенням і наданням доказів часткових проплат за оренду в березні 2020 року та доказів погашення боргу за оренду в лютому 2020 року;
- обґрунтованих письмових пояснень із зазначенням і наданням доказів надіслання відповідачу рахунку і акту за червень 2020 року.
3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.
4. Зобов'язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.
5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.
6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін