Ухвала від 17.11.2020 по справі 908/2283/20

номер провадження справи 17/153/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2020 Справа № 908/2283/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Cуддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ПРОЕКТНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СПЕЦЗАХИСТ" від 12.11.20 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2283/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ СОУЛ", 04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 15

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ПРОЕКТНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СПЕЦЗАХИСТ", 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 9, кв. 69

про стягнення 8 886 331,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.09.20 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ СОУЛ" (далі ТОВ "СІТІ СОУЛ") з позовною заявою за вих. від 04.09.20 № 09/01 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ПРОЕКТНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СПЕЦЗАХИСТ" (далі ТОВ "ІНЖЕНЕРНО-ПРОЕКТНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СПЕЦЗАХИСТ") 8 886 331,79 грн. заборгованості за договором поставки. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 19.11.18 № 191118 в частині оплати поставленого 03.05.19 позивачем товару на загальну суму 9 534 240,00 грн. Враховуючи часткову оплату поставленого позивачем товару, заявник просить суд з огляду на неналежне виконання грошового зобов'язання стягнути з відповідача: 7 534 240,00 грн. основного боргу, 1 090 751,99 грн. пені, 171 121,83 грн. 3 % річних та 90 217,97 грн. індексу інфляції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.20, зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.09.20 у справі № 908/2283/20 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

У з'вязку із усунення недоліків ухвалою від 05.10.20 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2283/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.11.20.

Ухвалою від 04.11.20 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 02.12.20 о 10 год. 00 хв.

09.11.20 на адресу суду надійшла заява директора позивача за вих. від 05.11.20 № 0511/20 про забезпечення позову по справі № 908/2283/20 шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно відповідача у цій справі.

Ухвалою від 10.11.20 заяву директора ТОВ "СІТІ СОУЛ" за вих. від 05.11.20 № 0511/20 задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ІНЖЕНЕРНО-ПРОЕКТНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СПЕЦЗАХИСТ" (код ЄДРПОУ 37778452) в межах заявленої у позовній заяві суми - 8 886 331,79 грн. розміщених на всіх рахунках, які знаходяться в банківських установах, в т.ч., але не обмежуючись: р/р НОМЕР_1 в АТ "Укрексфімбанк" м. Київ, МФО 322313; р/р НОМЕР_2 в АТ "УкрСиббанк" м. Київ, МФО 351005 (IBAN НОМЕР_3 ) до моменту скасування заходів забезпечення позову визначеного ст. 145 ГПК України. В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.

17.11.20 до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ПРОЕКТНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СПЕЦЗАХИСТ" від 12.11.20 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2283/20 за підписом представника Єренко Д.В.

Згідно з витягом з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 17.11.20 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Частиною 2 ст. 145 ГПК України закріплено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні на 23.11.20 о 15 год. 10 хв.

Керуючись статтями 120, 121, 145, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ПРОЕКТНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СПЕЦЗАХИСТ" від 12.11.20 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2283/20 до розгляду в судовому засіданні на 23.11.20 о 15 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Явка сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.11.20 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
92917721
Наступний документ
92917723
Інформація про рішення:
№ рішення: 92917722
№ справи: 908/2283/20
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.09.2021)
Дата надходження: 25.06.2021
Предмет позову: про стягнення 10476147,41 грн.
Розклад засідань:
04.11.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.11.2020 15:10 Господарський суд Запорізької області
02.12.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.12.2020 11:50 Господарський суд Запорізької області
14.12.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.12.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.01.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.01.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.02.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.06.2021 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕВКУТ В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ СОУЛ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ СОУЛ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист"
позивач (заявник):
ТОВ "Сіті Соул"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ СОУЛ"
представник заявника:
Єренко Дмитро Віталійович
представник позивача:
Адвокат Семеренко Сергій Олександрович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ СОУЛ"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ