Ухвала від 17.11.2020 по справі 908/2690/20

номер провадження справи 12/173/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2020 Справа № 908/2690/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши заяву Компанії Гранум Корпорейшн про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2690/20

За позовом: Компанії Гранум Корпорейшн/Granum Corporation (Ельвіра Мендез Ст., Тауер Делта, 9 поверх, офіс 12-А, Панама, Республіка Панама, реєстраційний номер 538069/ Elvira Mendez St., Tower Delta, 9th floor, Office 12-A, Panama City, Republic of Panama)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15)

про визнання припиненими повноважень наглядової ради та зобов'язання вчинити певні дії,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Компанія Гранум Корпорейшн звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 15.10.2020 до Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" щодо відмови компанії Гранум Корпорейшн (Огапит Согрогагіоп) у наданні можливості ознайомитись з документами ПАТ "Мотор Січ" у приміщенні товариства, що оформлена листом № ОЦБ/10752;1К від 15 вересня 2020 року.

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14307794, адреса: 69068, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 15) надати компанії Гранум Корпорейшн (Granum Corporation) (Ельвіра Мендез Ст., Тау ер Делта, 9 поверх, офіс 12-А, Панама, Республіка Панама (Elvira Mendez St., Tower Delta, 9th floor, Office 12-A, Panama City, Republic of Panama) для ознайомлення у приміщенні Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" за його місцезнаходженням у робочий час договори з усіма та будь-якими додатками та змінами, додатковими угодами, договорами про припинення, актами виконаних робіт, рахунками та ін.

- визнати протиправними дії Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" щодо відмови компанії Гранум Корпорейшн (Granum Corporation) у наданні копій документів щодо фінансово-господарської діяльності ПАТ "Мотор Січ", що оформлена листом № ОЦБ/10958;3/КС від 25 вересня 2020 року.

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14307794, адреса: 69068, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 15) надати компанії Гранум Корпорейшн (Granum Corporation) (Ельвіра Мендез Ст., Тау ер Делта, 9 поверх, офіс 12-А, Панама, Республіка Панама (Elvira Mendez St., Tower Delta, 9th floor, Office 12-A, Panama City, Republic of Panama) завірені підписом уповноваженої особи товариства копії договорів з усіма та будь-якими додатками та змінами, додатковими угодами, договорами про припинення, актами виконаних робіт, рахунками та ін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 26.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/173/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.11.2020 о 14:30 год.

16.11.2020 на електронну адресу суду від Компанії Гранум Корпорейшн надійшла заява за підписом представника адвоката Бокова І.О. в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 908/2690/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідальним працівником Господарського суду Запорізької області з метою перевірки можливості резервування зали судового засідання для здійснення відеоконференції у даній справі зроблено відповідну заявку.

Згідно інформації, що міститься в системі "EasyCon" майданчик для відеоконференцзв'язку в Господарському суді Запорізької області 23.11.2020 заброньований з 14 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв.

Таким чином, у Господарському суді Запорізької області відсутня можливість проведення судового засідання, призначеного на 23.11.2020 о 14 год. 30 хв. у справі № 908/2690/20 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відтак, суд дійшов висновку про залишення заяви Компанії Гранум Корпорейшн без задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву Компанії Гранум Корпорейшн про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2690/20 - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.Г. Смірнов

Попередній документ
92917707
Наступний документ
92917709
Інформація про рішення:
№ рішення: 92917708
№ справи: 908/2690/20
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.11.2023)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.03.2026 04:29 Господарський суд Запорізької області
23.11.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
02.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.12.2020 15:45 Господарський суд Запорізької області
23.12.2020 16:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2021 16:00 Господарський суд Запорізької області
09.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.06.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 14:00 Касаційний господарський суд
28.02.2022 15:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.01.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.02.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
відповідач (боржник):
ПАТ "Мотор Січ"
Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МОТОР СІЧ"
заявник:
Гранум Корпорейшн (Granum Corporation)
заявник апеляційної інстанції:
Гранум Корпорейшн (Granum Corporation)
заявник касаційної інстанції:
Гранум Корпорейшн (Granum Corporation)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Гранум Корпорейшн (Granum Corporation)
позивач (заявник):
Гранум Корпорейшн (Granum Corporation)
представник відповідача:
ПОЛЬНІКОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
представник позивача:
Адвокат Боков Іван Олександрович
Адвокат Гутнік Ірина Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Прудкий Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ