Ухвала від 12.11.2020 по справі 908/1891/20

номер провадження справи 12/148/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2020 Справа № 908/1891/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1891/20

за позовом: Комунального підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради (71112, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 97)

до відповідача: Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129А)

про стягнення 1 825 021, 36 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Балховітіна В.Г., довіреність №26 від 27.02.2020; Верещагін М.В., ордер №ЗП №029668 від 26.08.2020, адвокат

СУТЬ СПОРУ

Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №3463 від 21.07.2020 до Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про стягнення 1 825 021, 36 грн., з яких 1 816 704, 61 грн. - заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, 5 656,13 грн. - 3% річних та 2 660,62 грн. - інфляція.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Разом із позовною заявою КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради подано заяву про забезпечення позову в порядку приписів ст. ст. 136-139 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.07.2020 заяву про забезпечення позову № 908/1891/20 передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 29.07.2020 заяву КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради про забезпечення позову повернуто заявникові.

05.08.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява за вих. №3749 від 04.08.2020, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Разом із заявою КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради подано заяву про забезпечення позову в порядку приписів ст. ст. 136-139 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.08.2020 заяву про забезпечення позову у справі № 908/1891/20 передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 06.08.2020 у задоволенні заяви КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради про забезпечення позову у справі № 908/1891/20 - відмовлено.

Ухвалою суду від 10.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/148/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.09.2020 о 14:15.

Ухвалою суду від 03.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 21.10.2020 о 14:15.

В судових засіданнях 21.10.2020 та 04.11.2020 оголошувалась перерва.

05.11.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

Ухвалою суду від 09.11.2020 клопотання позивача про участь в судовому засіданні у справі № 908/1891/20 в режимі відеоконференції залишено без задоволення.

11.11.2020 на адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення.

11.11.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою представника КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради.

Представник позивача в судове засідання 12.11.2020 не з'явився.

Безпосередньо в судовому засіданні 12.11.2020 представники відповідача залишили вирішення клопотання позивача на розсуд суду.

Разом з тим, представники відповідача просили залишити без розгляду клопотання про витребування доказів, оскільки позивач надав документи які просили витребувати у вказаному клопотанні.

У зв'язку з чим, вказане клопотання відповідача судом залишено без розгляду.

Також в судовому засіданні представники відповідача зазначили, що всі наявні докази було подано до суду, клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представників відповідача відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у них відсутні, також думку щодо розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1891/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.11.2020 о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

3. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Попередній документ
92917690
Наступний документ
92917692
Інформація про рішення:
№ рішення: 92917691
№ справи: 908/1891/20
Дата рішення: 12.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2020)
Дата надходження: 27.07.2020
Предмет позову: про стягнення 1 825 021,36 грн.
Розклад засідань:
03.09.2020 14:15 Господарський суд Запорізької області
21.10.2020 14:15 Господарський суд Запорізької області
04.11.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.11.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
25.11.2020 16:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2020 14:45 Господарський суд Запорізької області
17.12.2020 15:15 Господарський суд Запорізької області