"17" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/318/20
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.
розглянувши у судовому засіданні дану справу
за позовом акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до приватного акціонерного товариства « Видавництво «Закарпаття» Корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» , м. Ужгород
про стягнення суми 11724,01 грн., в т.ч. пеня у сумі 7032,94 грн., 3 % річних у сумі 1052,98 грн., інфляційні втрати у сумі 3638,09 грн.
Ухвалами Господарського суду Закарпатської області від 13.10.20 та від 02.11.20 у даній справі судове засідання призначено на 14:30год. 17.11.20р. у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
Сторони не забезпечили участі уповноважених представників у засіданні суду, відповідач письмового відзиву на позов не надав, разом з цим, у суду відсутні докази одержання відповідачем надісланої йому кореспонденції суду - ухвали суду від 13.10.20р.
За приписами п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання є підставою відкладення розгляду справи.
За наведених фактичних обставин даної справи, оскільки відповідач не повідомлений про дату, час та місце судового засідання, представник його не з'явився у судове засідання, на підставі наведеної норми процесуального закону належить відкласти судове засідання, забезпечивши його проведення за раніше поданою заявою позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
При визначенні дати проведення судового засідання, суд враховує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного статті 248 Господарського процесуального кодексу України.
Окрім того, суд доводить до відома учасників процесу, що згідно рішення зборів суддів від 02.11.2020 та розпорядження Голови Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2020 року, з метою попередження виникнення та запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 серед співробітників та відвідувачів Господарського суду Закарпатської області, забезпечення безпечних умов праці працівникам суду, рекомендовано учасникам судових процесів в період з 02 листопада 2020 року та на період встановлення в місті Ужгороді «червоного» рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19: подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (втрата нюху та смаку, слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, підвищення температури тіла тощо); брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, на підставі відповідної заяви; утриматися від ознайомлення з матеріалами справ в приміщенні суду (використовувати функціонал системи «Електронний суд»); всі документи (заяви, скарги, відзиви, клопотання тощо) надавати суду в письмовому вигляді, використовуючи засоби поштового зв'язку, електронну пошту та систему «Електронний суд».
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 202, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 17 грудня 2020 р. на 09:30 год. та провести його за раніше поданим клопотанням представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
Господарський суд Закарпатської області рекомендує учасникам судового процесу:
- подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;
- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (втрата нюху та смаку, слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, підвищення температури тіла тощо);
- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, на підставі відповідної заяви;
- утриматися від ознайомлення з матеріалами справ в приміщенні суду (використовувати функціонал системи «Електронний суд»);
- всі документи (заяви, скарги, відзиви, клопотання тощо) надавати суду в письмовому вигляді, використовуючи засоби поштового зв'язку, електронну пошту та систему «Електронний суд».
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.