Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"18" листопада 2020 р. Справа № 906/1150/20
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.
у справі за позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
1) Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
2) Житомирської обласної ради
до 1) Комунального закладу позашкільної освіти "Житомирська дитячо-юнацька спортивна школа "Авангард" Житомирської обласної ради
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Темиргаз Збут"
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення безпідставно сплачених коштів
Керівник Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області та Житомирської обласної ради звернувся до суду з позовом до Комунального закладу позашкільної освіти "Житомирська дитячо-юнацька спортивна школа "Авангард" Житомирської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Темиргаз Збут", в якій просить:
- визнати недійсною на майбутнє додаткову угоду №1 від 25.02.2020 до договору поставки природного газу №201 від 20.01.2020, укладену між Комунальним закладом позашкільної освіти "Житомирська дитячо-юнацька спортивна школа "Авангард" Житомирської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Темиргаз Збут";
- визнати недійсною на майбутнє додаткову угоду №2 від 27.02.2020 до договору поставки природного газу №201 від 20.01.2020, укладену між Комунальним закладом позашкільної освіти "Житомирська дитячо-юнацька спортивна школа "Авангард" Житомирської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Темиргаз Збут";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Темиргаз Збут" на користь Комунального закладу позашкільної освіти "Житомирська дитячо-юнацька спортивна школа "Авангард" Житомирської обласної ради безпідставно сплачені кошти в сумі 25 271,39 грн.
Ухвалою суду від 16.11.2020 постановлено закрити провадження у справі №906/1150/20 у зв'язку з відсутністю предмету спору; повернути Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 6 306,00грн судового збору, про що винести відповідну ухвалу.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).
В клопотанні від 11.11.2020 (вх.№02-44/1818/20 від 12.11.2020) прокурор просить повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.
В матеріалах справи наявний оригінал платіжного доручення №1085 від 03.09.2020 про сплату прокуратурою Житомирської області судового збору у сумі 6 306,00грн за звернення до суду із даним позовом (а.с.20).
У відповідності до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи закриття провадження у даній справі, а також беручи до уваги клопотання прокурора про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету, та із врахуванням вимог п.5. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", поверненню підлягає сума судового збору в розмірі 6 306,00грн. Оригінал платіжного доручення №1085 від 03.09.2020 знаходиться в матеріалах справи №906/1150/20 (а.с.20).
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, ідентифікаційний код 02909950) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6303,00грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №1085 від 03.09.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2 - Житомирській обласній прокуратурі - копію з гербовою печаткою суду (наручно)