Рішення від 17.11.2020 по справі 904/5634/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5634/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі Суддя Бондарєв Е.М., за участю секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Вугілля" (67543, Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60, ідентифікаційний код 37468454)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левар Трейд" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 35. офіс 25, ідентифікаційний код 42318644)

про стягнення 39 826,20 грн. попередньої оплати, 41 193,33 грн. штрафних санкцій за несвоєчасну поставку товару

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-Вугілля" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №13/10-02 від 13.10.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Левар Трейд" заборгованості на загальну суму 81 019,53 грн., з яких:

- 39 826,20 грн. попередня оплата;

- 41 193,33 грн. штрафні санкції за період з 06.08.2019 по 06.02.2020 за несвоєчасну поставку товару.

Також позивач просить суд розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов'язання за договором №2410-18 від 24.10.2018 в частині своєчасної поставки товару, а саме 26.06.2019 позивач здійснив попередню оплату за товар у розмірі 15% від вартості поставки згідно рахунку №165 від 13.05.2019 у сумі 39 826,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №12868 від 26.06.2019, у зв'язку з чим кінцевий строк передачі товару настав через 40 календарних днів з моменту проведення передоплати, а саме 05.08.2019. Однак, станом на 12.10.2020 товар так і не був переданий позивачу, жодного повідомлення про затримку чи неможливість поставки у зв'язку з обставинами, що не залежать від вини відповідача, позивач не отримував.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/5634/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 17.11.2020 о 12:30 год.

16.11.2020 позивач надав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, у зв'язку з поширенням COVID-19 в місті Дніпрі, яке внесено до "помаранчевого" рівня епідемічної небезпеки.

17.11.2020 у судове засідання представник відповідача не з'явився відзиву на позовну заяву не подав, наведенні у позовній заяві доводи не спростовував, доказів сплати заборгованості не надав.

Надіслані судом ухвали на адресу відповідача яка збігається з даними Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань була повернута відділенням поштового зв'язку з відмітками «фірми не знайдено».

У судовому засіданні 17.11.2020 проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Левар Трейд" (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІС-Вугілля" (далі - покупець) було укладено договір №2410-18 (далі - договір) відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов'язується поставляти та передавати у власність покупця товар, а покупець приймати та оплачувати постачальнику його вартість в порядку та в строки, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 1.3. договіру оплата покупцем здійснюється за узгодженими цінами, з урахуванням ПДВ, у відповідності з рахунками-фактури та видатковими накладними, в яких міститься повна інформація про товар (назва, кількість, ціна за одиницю, загальна сума).

Згідно з п. 2.1., 2.2. договору товар відвантажується постачальником покупцю за погодженими цінами, зазначеними по кожному виду товару в виписаних постачальником рахунках та/або специфікаціях, які є невід'ємними частинами цього договору. Ціна договору визначається як сумарна вартість партій товару, переданих у власність покупця згідно товарно-супровідних документів протягом терміну дії даного договору.

Відповідно до 3.1. договору ціна на товар вказується в узгоджених сторонами рахунках та/або специфікаціях, які є невід'ємними частинами цього договору. Сторонами досягнуто домовленості, що покупець здійснює оплату в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті на поточний рахунок постачальника у розмірі 30% - передоплата, 70% - протягом 5 (п'яти) календарних днів після отримання партії товару на склад покупця, якщо інше не передбачено в рахунках та/або специфікаціях, які є невід'ємними частинами цього договору.

Днем платежу вважається день надходження грошових коштів на поточний рахунок Постачальника (п.3.2. договору).

Згідно з п. 6.2. договору у випадку невчасної поставки чи недопоставки товару постачальник сплачує покупцю штраф за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості товару.

Відповідно до п. 9.2. договору набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє протягом календарного року, фактично припиняє свою дію після повного розрахунку і виконання сторонами своїх зобов'язань по даному договору.

Предметом доказування по справі є обставини укладення договору, строк дії договору, строки виконання зобов'язання, специфікації, вартість послуг за договором.

Так, 13.05.2019 сторони підписали специфікацію №2 до договору №2410-18 від 24.10.2018, якою узгодили найменування товару: Тяга ковша з'єднувальна Volvo 11432045 в кількості 2 штуки на суму 265 507,99 грн.

Відповідно до пунктів 2, 3. зазначеної специфікації:

- 15% попередньої оплата протягом трьох банківських днів з моменту підписання даної специфікації;

- 85 % доплата протягом сорока п'яти календарних днів з моменту надходження всієї суми попередньої оплати на поточний рахунок продавця.

Термін поставки 40 (сорок) календарних днів з моменту надходження всієї суми попередньої оплати на поточний рахунок продавця.

Так, на виконання умов укладеного договору та специфікації позивач здійснив попередню оплату в розмірі 39 826,20 грн. згідно платіжного доручення №20912 від 12.10.2020, що еквівалентно 15% від загальної суми товару.

Таким чином, строк поставки товару відповідачем повинен був відбутися через 40 календарних днів з моменту проведення позивачем попередньої оплати, а саме 05.08.2019.

Втім, відповідач взяті на себе зобов'язання за договором в частині своєчасної поставки відповідного товару, не здійснив.

Відтак, позивач звертається до суду з позовом про стягнення з відповідача суми попередньої оплати в розмірі 39 826,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 265 Господарського кодексу України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 656 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (стаття 663 Цивільного кодексу України).

Пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до частини 1 статті 664 Цивільного кодексу України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент, зокрема, надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару (пункт 2 цієї частини). Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це.

Водночас, статтею 689 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Покупець зобов'язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Згідно з приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином відповідно до закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Крім того, позивач в порядку п. 6.2. договору нарахував та просить стягнути з відповідача суму штрафу в розмірі 41 193,33 грн. за період 06.08.2019 по 06.02.2020.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).

Перевіривши правильність нарахування заявленої до стягнення суми пені (штрафу) в сумі 41 193,33 грн., суд вбачає підстави для задоволення позовної вимоги та стягнення з відповідача .

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. покладаються на відповідача, оскільки позов задоволено.

Керуючись ст. ст. 73,74, 77-79, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Левар Трейд" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 35. офіс 25, ідентифікаційний код 42318644) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Вугілля" (67543, Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60, ідентифікаційний код 37468454) 39 826,20 грн. попередньої оплати, 41 193,33 грн. штрафу та 2 102,00 грн. витрат зі сплати судового збору, про що видати наказ.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 18.11.2020

Суддя Е.М. Бондарєв

Попередній документ
92917413
Наступний документ
92917415
Інформація про рішення:
№ рішення: 92917414
№ справи: 904/5634/20
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.11.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області