Рішення від 16.11.2020 по справі 904/160/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/2928/20)

За позовом Комунальне підприємство "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради, м. Кам'янське Дніпропетровська область

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП", м. Дніпро

про повернення грошових коштів та передачу електронних реєстрів платежів

Суддя Суховаров А.В.

При секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від позивача: Михалевич Д.О., посвідчення №3098 від 22.10.2019;

від відповідача: Ковальчук Д. Ю., ордер серії АЕ №1043707 від 13.11.2020.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" (49000, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд.4, код ЄДРПОУ 41044332) (далі - відповідач), в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" на користь Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" 106 368,39 грн. - в рахунок повернення грошових коштів, у зв'язку з неповним виконанням зобов'язання;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" передати Комунальному підприємству "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради електронні реєстри платежів та консолідовані електронні реєстри, починаючи з 20.12.2016 по 31.03.2020;

- стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що під час дії укладеного між позивачем та відповідачем договору доручення №587/16 від 30.12.2016 відповідчем не виконано перед позивачем зобов'язань в частині передання відповідачу електронних реєстрів платежів та консолідованих електронних реєстрів платежів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2020 (суддя Камша Н.М.) прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул. Широка, буд.16, код ЄДРПОУ 33855098) відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.06.2020 задоволено заяву про самовідвід судді Камші Н.М. від розгляду справи №904/160/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС" до Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" про визнання банкрутом.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №716 від 14.07.2020 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" матеріали позовного провадження №904/160/19(904/2928/20) передано на повторний автоматизований розподіл у зв'язку з тим, що справу №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Широка, буд.16, код ЄДРПОУ 33855098) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 20.07.2020 справу №904/160/19(№904/2928/20) прийнято до розгляду в межах справи №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради, справу №904/160/19(№904/2928/20) призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.08.2020.

За змістом відзиву, наданого відповідачем 07.07.2020, останній зазначає про безпідставність позовних вимог, вказує, що за допомогою ПЗ «HAS» позивачем передавались відповідачу спірні реєстри, звірка яких проводилась щомісячно з представниками позивача. Разом з тим, відповідач вказує, що позивачем підтверджується повне та належне виконання відповідачем обумовлених Договором послуг, з огляду на сплату таких послуг позивачем. Крім того, відповідач зазначає про наявність у позивача заборгованості за Договором №587/16 від 30.12.2016 у розмірі 94 997, 21 грн.

Ухвалами суду від 03.08.2020 відкладено підготовче засідання на 08.09.2020.

Ухвалою суду від 08.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 08.10.2020, відкладено підготовче засідання на 24.09.2020.

Ухвалою суду від 24.09.2020 відкладено підготовче засідання на 01.10.2020.

Ухвалою суду від 01.10.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 15.10.2020.

В судовому засіданні 15.10.2020 оголошено перерву до 29.10.2020.

З огляду на перебування судді Суховарова А.В. на лікарняному у період з 19.10.2020 по 30.10.2020, судове засідання, призначене на 29.10.2020, не відбулось.

Ухвалою суду від 03.11.2020 призначено судове засідання на 16.11.2020.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України 16.11.2020 господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача , оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

30.12.2016 між Комунальним підприємством "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (позивачем/повіреним) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" (відповідачем/повіреним) укладено договір доручення №587/16 (далі - Договір), за умовами якого довіритель доручає, а повірений приймає на себе зобов'язання здійснювати від імені та за рахунок Довірителя організацію прийому платежів від платників за централізоване водопостачання та водовідведення, за послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем) в м. Кам'янське за допомогою «Укрпошти», банківських та інших фінансових установ, що мають право здійснювати прийом платежів (надалі - «Установи»), шляхом укладання відповідних договорів (п.2.1 Договору).

Повірений щоденно формує та передає Довірителю електронні реєстри платежів, прийнятих Установами, в розрізі особових рахунків (п.2.2 Договору).

За змістом п.1.1 Договору надано визначення термінам, що використовуються в Договорі:

- електронні реєстри платежів - електронний перелік платежів, що передається в електронному вигляді Повіреним Довірителю та містить інформацію про всі прийняті платежі від платників з розподіленням за особовими рахунками платників;

- консолідований електронний реєстр - електронний перелік платежів, що передається Повіреним Довірителю та містить інформацію про прийняті на користь Довірителя платежі, в узагальненому вигляді;

- звіт (акт) про прийняті платежі - викладені у письмовій формі щомісячні звітні дані Повіреного про результати виконаного доручення та суми винагороди.

Повірений формує та передає Довірителю консолідовані електронні реєстри не пізніше наступного банківського дня після здійснення обробки платежів з метою виконання п.2.1 даного Договору (п.2.3 Договору).

Відповідно до приписів пункту 1.2 Додатку №1 до Договору довіритель щомісячно до десятого числа поточного місяця надає повіреному наступні дані в електронному вигляді:

- номер особового рахунку;

- адреса;

- П.І.Б. відповідального квартиронаймача/власника;

- заборгованість станом на перше число поточного місяця:

- наявність приладів обліку;

- фактичні нарахування за попередній місяць;

- планові нарахування на поточний місяць;

- тип тарифікації.

Для платників, що уклали договір на реструктуризацію заборгованості додатково передається наступна інформація:

- номер договору;

- дата укладення договору;

- початкова сума реструктуризації заборгованості;

- сума щомісячної сплати за договором;

- залишок реструктуризованої заборгованості на перше число місяця.

Згідно пункту 2.1 Додатку №1 до Договору всі документи передаються у вигляді файлів, підписаних електронним підписом, заснованим на асинхронних алгоритмах шифрування PGP.

За умовами пункту 3.1 Договору повірений зобов'язується:

3.1.1. укласти з Установами договори на прийом та обробку платежів від платників на умовах, викладених в п.п.4.1., 4.2. цього Договору;

3.1.2. організувати від імені та за рахунок Довірителя прийом платежів від платників за централізоване водопостачання та водовідведення, за послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) та їх обробку;

3.1.4. щоденно формувати та передавати Довірителю електронні реєстри у строки, передбачені п. 2.3. цього Договору;

3.1.5. формувати та передавати Довірителю консолідовані електронні реєстри у строки передбачені п.2.3. цього Договору;

3.1.6. щомісяця, не пізніше останнього числа звітного місяця надавати Довірителю звіт (акт) про прийняті платежі Установами від платників;

3.1.7. щорічно не пізніше 31 січня надавати звіт у формі додатку до даного Договору про перелік Установ, з якими ним укладено договори на прийом платежів. Оновлення переліку Установ або будь-які зміни до нього здійснюється Повіреним без участі Довірителя;

3.1.8. щомісяця інформувати Довірителя про хід виконання доручення.

За змістом приписів пп.пп.3.3.4, 3.3.5 Договору довіритель зобов'язаний:

- підписати звіт (акт) про прийняті платежі протягом 3-х (трьох) робочих днів після його отримання, в разі відсутності зауважень. У разі наявності розбіжностей, повідомити про них повіреного протягом 3-х (трьох) робочих днів та не підписувати звіт (акт) про прийняті платежі до їх узгодження між сторонами;

- сплачувати повіреному винагороду за організацію прийому платежів і формування електронних реєстрів відповідно до п.п.2.1, 2.2, 2.3 Договору.

Відповідно до положень пункту 3.2 Договору повірений має право:

3.2.1. вимагати від Довірителя документи та інформацію, необхідну для виконання умов договору; .

3.2.2. приймати рішення про укладення договорів зУстановами самостійно без участі Довірителя;

3.2.3. отримувати винагороду за організацію прийому платежів та формування електронних реєстрів, передбачених цим Договором.

Згідно умов п.3.4 Договору довіритель має право:

3.4.1 вимагати від повіреного документи та інформацію, підтверджуючу виконання ним зобов'язання за цим Договором.

3.4.2 вимагати від повіреного повернення грошових коштів у разі невиконання або неповного виконання зобов'язання за цим договором.

За умовами п.п.4.1-4.3 Договору сторони погодили, що розмір винагороди за організацію прийому платежів від платників за централізоване водопостачання та водовідведення, за послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) в м. Кам'янське за допомогою «Укрпошти», банківських та інших фінансових установ та формування електронних реєстрів складає 2,4% від суми прийнятих від платників платежів. При цьому Довіритель доручає Повіреному організувати оплату послуг Установ шляхом утримання Установами суми винагороди у розмірі не більше 2,0% від суми прийнятих платежів на користь Довірителя відповідно до укладених договорів на прийом платежів між Повіреним та установами .

Сума винагороди Повіреного згідно цього Договору складає різницю між Винагородою Установ та 2,4% від суми прийнятих від платників платежів за централізоване водопостачання та водовідведення, за послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) в м.Кам'янське, на користь Довірителя.

Прийняті Установами на користь Довірителя платежі від платників, за вирахуванням утримуваних сум згідно пункту 4.1. даного Договору, перераховується Установами на рахунок Довірителя, зазначеному в даному Договорі, не пізніше трьох банківських днів після фактичної оплати платниками. Платежі, прийняті Установами в останній банківський день поточного місяця, перераховуються Довірителеві не пізніше ніж на третій банківський день місяця, що йде за звітним. Відповідні умови повинні бути передбачені Повіреним при укладанні договорів з Установами. Сума винагороди Повіреного з прийнятих платежів перераховується Установами на рахунок Повіреного, на умовах визначених в договорах, укладених між Повіреним та Установою.

Довіритель оплачує винагороду повіреного згідно з п.п. 4.1, 4.2 Договору.

Сторони несуть відповідальність один перед одним за невиконання або неналежне виконання взятих на себе обов'язків у порядку, встановленому діючим законодавством України (п.5.1 Договору).

Згідно п.5.3 Договору у разі порушення довірителем зобов'язань, передбачених пунктами 3.3.4, 3.3.6 Договору, повірений не несе відповідальності за можливі та пов'язані з цим збитки довірителя.

Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2017 року. Якщо за тридцять календарних днів до закінчення строку дії договору жодна із сторін не заявить про свій намір припинити договірні відносини, дія договору вважається продовженою на наступний рік. Аналогічне правило застосовується і після закінчення строку дії пролонгованого Договору (п.п.9.1, 9.2 Договору).

Позивач вказує, що ТОВ "ЄРЦ КП" протягом дії Договору не виконало зобов'язань з надання КП "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради реєстрів платежів платників КП "Кам'янський міськводоканал" ДОР (за централізоване водопостачання та водовідведення, за послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення у електронному та письмовому вигляді), у зв'язку з чим позивач звернувся до господарського суду з позовом про зобов'язання ТОВ "ЄРЦ КП" передати Комунальному підприємству "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради електронні реєстри платежів та консолідовані електронні реєстри, починаючи з 20.12.2016 по 31.03.2020 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" суму 106 368, 39 грн. у зв'язку з неповним виконанням зобов'язань.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільного передання реєстрів позивачу та сплати позивачу суми 106 368, 39 грн.

Суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.03.2020 листом (за вих.№10-09/701) КП "Кам'янський міськводоканал" ДОР звернулось до ТОВ "ЄРЦ КП" з повідомленням щодо розірвання в односторонньому порядку з 01.04.2020 року договору доручення №587/16 від 30.12.2016.

Разом з тим, за змістом звіту повіреного (акта виконаних робіт) №216 від 31.03.2020, підписаного відповідачем в односторонньому порядку, розмір винагороди ТОВ «ЄРЦ КП» за формування консолідованих електронних реєстрів та організацію прийому обробки платежів за березень 2020 року становить 106 368, 39 грн., в т.ч. ПДВ 17 728,07 грн.

14.04.04 КП "Кам'янський міськводоканал" ДОР звернулось до ТОВ "ЄРЦ КП" з претензією (за вих.№10-09/1114), за замістом якої КП "Кам'янський міськводоканал" ДОР вказав, що звіти, направлені ТОВ "ЄРЦ КП", зокрема звіт повіреного (акт виконаних робіт) №216 від 31.03.2020, не буде підписано, з огляду на порушення ТОВ "ЄРЦ КП" зобов'язань в частині передання реєстрів за час дії Договору, та зазначив про необхідність передання протягом двох днів з дня отримання претензії реєстрів платежів платників КП "Кам'янський міськводоканал" ДОР за централізоване водопостачання та водовідведення, за послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення у електронному та письмовому вигляді.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1000 ЦК України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

Згідно ч.1 ст.1002 ЦК України повірений має право на плату за виконання свого обов'язку за договором доручення, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1004 ЦК України повірений зобов'язаний вчиняти дії відповідно до змісту даного йому доручення. Повірений може відступити від змісту доручення, якщо цього вимагають інтереси довірителя і повірений не міг попередньо запитати довірителя або не одержав у розумний строк відповіді на свій запит. У цьому разі повірений повинен повідомити довірителя про допущені відступи від змісту доручення як тільки це стане можливим.

За змістом статті 1006 ЦК України повірений зобов'язаний:

1) повідомляти довірителеві на його вимогу всі відомості про хід виконання його доручення;

2) після виконання доручення або в разі припинення договору доручення до його виконання негайно повернути довірителеві довіреність, строк якої не закінчився, і надати звіт про виконання доручення та виправдні документи, якщо це вимагається за умовами договору та характером доручення;

3) негайно передати довірителеві все одержане у зв'язку з виконанням доручення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За результатом дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог позивача в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" передати Комунальному підприємству "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради електронні реєстри платежів та консолідовані електронні реєстри, починаючи з 20.12.2016 по 31.03.2020, з огляду на визначений умовами Договору обов'язок повіреного щодо надання довірителю вказаних реєстрів, в той час як докази виконання вказаного обов'язку в порядку приписів пункту 2.1 Додатку №1 до Договору, в частині їх передання у вигляді файлів, підписаних електронним підписом, заснованим на асинхронних алгоритмах шифрування PGP, відповідачем не надано.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача суми 106 368, 39 грн. в рахунок повернення грошових коштів, суд зазначає, що умовами пункту 3.4.2 Договору передбачено право вимоги довірителя від повіреного в частині повернення грошових коштів у разі невиконання або неповного виконання зобов'язання за Договором, натомість у суду відсутні підстави для стягнення вказаної суми з відповідача, з огляду на відсутність передбаченого умовами договору або приписами норм чинного законодавства обов'язку повіреного щодо повернення вказаних грошових коштів довірителю.

За викладених обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню судом.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов, відхиляються судом з наступних підстав.

Так, суд зазначає, що за умовами приписів пункту 3.3.5 Договору довіритель зобов'язаний сплачувати повіреному винагороду за організацію прийому платежів і формування електронних реєстрів відповідно до п.п.2.1, 2.2, 2.3 Договору.

При цьому, здійснення довірителем оплати на користь повіреного згідно приписів п.3.3.5 Договору не підтверджує факту виконання повіреним свого обов'язку в частині передання довірителю спірних реєстрів, в той час як, в розумінні положень 4.1., 4.2 Договору, якими визначено розмір винагороди та порядок розрахунків за Договором, не наведено умов щодо залежності сплати послуг довірителем від виконання повіреним обов'язку щодо передання реєстрів довірителю.

Разом з тим, суд зазначає, що Договором не визначено право повіреного на відтермінування або не виконання зобов'язань щодо передання спірних реєстрів довірителю за умови порушення довірителем будь-яких інших зобов'язань, що виникли з інших договорів, а тому заперечення відповідача з посиланням на призупинення відповідачем доступу позивача до ПЗ «HAS» у зв'язку з наявною у позивача заборгованістю за договором №46/20 відхиляються судом.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 185, 191, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Широка, буд. 16, код ідентифікаційний код юридичної особи 33855098) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" (49000, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 41044332) задовольнити частково.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" (49000, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 41044332) передати Комунальному підприємству "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Широка, буд. 16, код ідентифікаційний код юридичної особи 33855098) електронні реєстри платежів та консолідовані електронні реєстри, починаючи з 20.12.2016 по 31.03.2020

В решті позовних вимог Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Широка, буд. 16, код ідентифікаційний код юридичної особи 33855098) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" (49000, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 41044332) відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" (49000, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 41044332) на користь Комунальному підприємству "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Широка, буд. 16, код ідентифікаційний код юридичної особи 33855098) суму 2 102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ ГПК України.

Повний текст рішення складено 18.11.2020.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
92917367
Наступний документ
92917369
Інформація про рішення:
№ рішення: 92917368
№ справи: 904/160/19
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2021)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за порушення законодавства про працю
Розклад засідань:
29.11.2025 07:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 07:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 07:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 07:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 07:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 07:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 07:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 07:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 07:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 07:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 07:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2025 07:50 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2020 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2020 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2020 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2020 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2020 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2020 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2020 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2020 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2020 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
14.07.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2020 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2020 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2020 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2020 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2020 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2020 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2020 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2020 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2021 12:00 Касаційний господарський суд
25.02.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2021 10:45 Касаційний господарський суд
17.03.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2021 12:45 Касаційний господарський суд
08.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2021 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2021 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2021 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.09.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.12.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 11:00 Касаційний господарський суд
11.07.2023 12:00 Касаційний господарський суд
06.11.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2024 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради
Дніпропетровська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фізична особа-підприємець Волконський Дмитро Сергійович
Фізична особа-підприємець Оле
Фізична особа-підприємець Олефіренко Сергій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДКОМЛЕКТ-АКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-будальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крі Пойнт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИБІДЬ-2000"
арбітражний керуючий:
Арбітражний
Арбітражний керуючи
Арбітражний керуючий Коновий Олександр Сергійович
Смирнова Світлана Генадіївна
відповідач (боржник):
Головне управління держпраці у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам"янської міської ради
Державне підприємство "СМОЛИ"
Комунальне виробниче підприємство Кам'янської міської ради "Міськводоканал"
Комунальне підприємство "КАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство "Кам"янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Кам'янське автотранспортне підприємство 042802"
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду"
Комунальний заклад "Середня загальноосвітня школа № 6" Кам’янської міської ради
Фізична особа-підприємець Метель Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТЬ-2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП"
за участю:
Дн
Дніпропетровська обласна рада
Дніпропетровська обласна рада, арбітра
Дніпропетровська обласна Рада, за уч
Ка
Кам
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська рада Дні
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Кам'янська міська рада, за
Кам'янська міська рада, за учас
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"
Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Розпорядник майна Коновий Олександр Сергійович
заявник:
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Адвокат Буденкова Наталія Вікторівна
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Кам'янська міська організація профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення
Кам'янська міська організація профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення
Комунальне виробниче підприємство Кам'янської міської ради "Міськводоканал"
Комунальне підприємство "КАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"
Комунальний заклад охорони здоров'я Дніпродзержинської міської ради "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №3"
Лебеденко Віталій Володимирович
Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС"
Арбітражний керуючий Смирнова Світлана Геннадіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНВІРОТЕХ-ІНЖИНІРІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-ПОСЛУГА ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ЄВРОТРУБПЛАСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд"
Управління поліції охорони в Дніпропетровській області
Шистопал Петро Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Кам'янська міська рада
Комунальне підприємство "КАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство "Кам"янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Укренерговугілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "Кам"янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради
ТОВ "Енергетична компанія "Укренерговугілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
кредитор:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі"
ПрАТ "ЮЖКОКС"
Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС"
Товариство з обмеженою відповід
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Груп Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНВІРОТЕХ-ІНЖИНІРІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНВІРОТЕХ-ІНЖИНІРІНГ", орган або особа, яка подал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ХЛОРТЕХВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"
Управління поліції охорони в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління ДПС
Кам'янська міська рада
Ком
Комунальне підприємство "Кам"янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Укренерговугілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Кам'янська міська організація профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення
Кам'янська міська організація профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення
Комунальне некомерційне підприємство Кам'янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3"
Комунальне підприємство "КАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство "Кам"янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради
Лебеденко Віталій Іванович
Лелеко Віра Миколаївна
Новичихіна Надія Іванівна
ПрАТ "ЮЖКОКС"
Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС"
Приватне підприємство "ВСВ-СЕРВІС"
Приватне підприємство "ПРОММОНТАЖ-СЕРВІС"
ТОВ "Енергетична компанія "Укренерговугілля"
ТОВ "Трабл-Шутер-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна група "ЖИТЛОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАБРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАТИРЬ-ГРАНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНВІРОТЕХ-ІНЖИНІРІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Укренерговугілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ХЛОРТЕХВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ЄВРОТРУБПЛАСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АЮРЛЕКС"
Управління поліції охорони в Дніпропетровській області
представник апелянта:
Адвокат Ковальчук Денис Юрійович
представник позивача:
Адвокат Заворотній Антон Валерійович
Адвокат Нагірняк Яна Валентинівна
Адвокат Олешко Олена Миколаївна
Адвокат Переверзев Іван Вікторович
Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна
Адвокат Шевер Юлія Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Кундіус І.В.
Федущак Нікіта Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА