вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
16.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1197/20
За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро
про про стягнення 478 753,39грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення 478 753,39 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020:
- провадження у справі № 904/1197/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 478 753,39 грн. - закрито;
- повернуто з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, код ЄДРПОУ 24432974) судовий збір в розмірі 2 992,21 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дві грн. 21 коп.), який перерахований згідно платіжного доручення №600009027 від 27.02.2020), оригінал даного платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 904/1197/20.
Під час виготовлення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 у справі № 904/1197/20.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку допущену у вступній частині ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 у справі № 904/1197/20, правильно зазначивши:
"за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро
про стягнення 478 753,39грн.".
Виправити описку допущену у мотивувальній частині ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 у справі № 904/1197/20, правильно зазначивши:
"21.09.2020 від позивача надійшла заява про відмову від позову."
замість
"08.07.2020 від позивача надійшла заява про відмову від позову.".
Виправити описку допущену у мотивувальній частині ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 у справі № 904/1197/20, правильно зазначивши:
"Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг"
замість
"Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради з Державного бюджету України.".
Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 у справі № 904/1197/20, правильно зазначивши:
"Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, код ЄДРПОУ 24432974) судовий збір в розмірі 7 181,31 грн. (сім тисяч сто вісімдесят одна грн. 31 коп.), який перерахований згідно платіжного доручення №600009027 від 27.02.2020), оригінал даного платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 904/1197/20.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Е. Петренко