Ухвала від 18.11.2020 по справі 902/1108/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" листопада 2020 р. Cправа № 902/1108/20

Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Кредитної спілки "Злагода" (вул. Хмельницьке шосе, буд.82, офіс 610, м. Вінниця, 21009)

про скасування довіреності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано позов до Кредитної спілки "Злагода" про скасування довіреності.

Розглянувши матеріали позовної заяви вих. №б/н від 13.11.2020 (вх. № 1060/20 від 13.11.2020), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно зі змістом прохальної частини поданої позовної заяви, позивач просить:

1) в судове засідання викликати і допитати особу, яка видає себе головою правління КС "Злагода" ОСОБА_2 для отримання достовірної інформації щодо існування договору доручення або іншого договору для надання КС "Злагода" юридичних послуг, у т.ч. представляти інтереси та права, їх обсяг, коло доручень, розмір гонорару, оскільки грошові кошти за це будуть стягнуті з вкладників, від відому яких такі відомості приховуються і суперечить нормам ст.ст. 2,11 Закону "Про кредитні спілки";

2) від орендодавця ТОВ "Вінсервіс" витребувати довідку про час припинення надання послуг з оренди приміщень КС "Злагода" для офісу, для зберігання архіву документації, для зберігання арештованого держвиконавцем майна, а від відділення №36 поштового зв'язку у м. Вінниця - довідку про спосіб доставки кореспонденції КС "Злагода" на неіснуючу з травня 2016 року адресу;

3) у разі визнання відсутності договору доручення та/або фактичного місцезнаходження КС "Злагода" зазначену довіреність скасувати, про що покласти обов'язок відповідачу поставити до відома нотаріуса і розмістити об'яву в ЗМІ.

Проаналізувавши викладені позивачем вимоги, суд приходить до висновку, що такі вимоги в частині виклику і допиту особи, а також щодо витребування документів підпадають під правове регулювання інституту свідків та витребування доказів, передбачених, зокрема, приписами ст.ст. 81, 89 Господарського процесуального кодексу України, які за своєю суттю не є позовними вимогами.

Відтак вказані вимоги необхідно привести у відповідність, шляхом подання обґрунтованих клопотань з дотримання порядку передбаченого ст.ст. 81, 89 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1, п. 5. ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява, з поміж іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим зі змісту викладених обставин справи та доданих до позовної заяви копій документів неможливо встановити суть спірних правовідносин, в тому числі у чому полягає порушення права позивача, за захистом якого він звернувся до суду та чи підлягає відповідний спір розгляду в порядку господарського судочинства. При цьому вимогу про скасування довіреності позивач ставить під умовою: "у разі визнання відсутності договору доручення та/або фактичного місцезнаходження КС "Злагода".

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн.

За змістом п.п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

В межах викладеного у позовній заяві обґрунтування, позивачем заявлено 1 позовну вимогу немайнового характеру - про скасування довіреності, за яку має сплачуватися судовий збір в сумі 2102 грн.

Разом з тим позивачем при зверненні до суду доказів сплати судового збору не надано.

Окрім того, згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем не надано суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками до неї.

Окремо слід зазначити, що позивачем у позовній заяві вказано лише код ЄДРПОУ відповідача, а фактичне місцезнаходження Кредитної спілки "Злагода" невідоме. При цьому відомостями з ЄДРЮОФОП підтверджується місцезнаходження юридичної особи - Кредитна спілка "Злагода" за адресою: вул. Хмельницьке шосе, буд.82, офіс 610, м. Вінниця, 21009.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом:

- приведення у відповідність нормам ГПК України вимог про виклик і допит особи, а також про витребування доказів (шляхом подання відповідних обґрунтованих клопотань);

- надання до суду:

1) обґрунтованого пояснення щодо обставин справи та суті спірних правовідносин, в т.ч. чітко вказати у чому полягає порушення права позивача, за захистом якого він звернувся до суду;

2) обґрунтованого пояснення щодо віднесення спірних правовідносин до юрисдикції господарських судів;

3) відповідної заяви з конкретизацією позовних вимог (позовна вимога не може викладатися з умовою щодо її пред'явлення у залежності від встановлених обставин справи в процесі її розгляду);

4) доказів сплати судового збору в сумі 2102 грн;

5) доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами (листом з описом вкладення).

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вих. №б/н від 13.11.2020 (вх. № 1060/20 від 13.11.2020) ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Злагода" про скасування довіреності у справі №902/1108/20 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 18.11.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - АДРЕСА_1

Попередній документ
92917307
Наступний документ
92917309
Інформація про рішення:
№ рішення: 92917308
№ справи: 902/1108/20
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2020)
Дата надходження: 25.11.2020
Предмет позову: про витребування доказів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
відповідач (боржник):
Кредитна спілка "Злагода"
позивач (заявник):
Луценко Юрій Миколайович