Ухвала від 18.11.2020 по справі 904/2782/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.11.2020 Справа № 904/2782/20

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, зал засідань №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.

секретар судового засідання Грачов А.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Муравський В.В., ордер серії ДП №2528/049 від 24.09.2020, адвокат;

від відповідача-1, 2 повноважні представники не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2020 у справі №904/2782/20 (суддя Фещенко Ю.В., повне рішення складено 03.09.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (м. Дніпро)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" (м.Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області)

про визнання недійсним договору поруки № 3П/24АФ-14 від 30.03.2018

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2020 у справі №904/2782/20 (суддя Фещенко Ю.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду через систему “Електронний суд” з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на незаконність судового рішення, просив його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 21.09.2020 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2020 зазначеною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2020 у справі №904/2782/20. Розгляд справи №904/2782/20 за зазначеною апеляційною скаргою призначено в судовому засіданні на 02.11.2020 на 14.00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Господарському суду Хмельницької області.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Орєшкіної Е.В. розгляд справи у судовому засіданні 02.11.2020 не відбувся, про що було складено інформаційну довідку.

18.11.2020 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Подобєда І.М. по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В. та прийнято зазначеною колегією суддів до свого провадження ухвалою суду від 18.11.2020.

У судовому засіданні 18.11.2020 повноважний представник Позивача апеляційну скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Відповідачі-1, 2 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин не явки не повідомили

Враховуючи, що у справі відсутні повідомлення Відповідачів про час та місце судового засідання на 18.11.2020 - 14.30 год., судом вирішено розгляд справи у судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 11, 13 ст. 270, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.11.2020 на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

На час дії карантину заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Попередній документ
92917283
Наступний документ
92917285
Інформація про рішення:
№ рішення: 92917284
№ справи: 904/2782/20
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.06.2021)
Дата надходження: 16.04.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору поруки № 3П/24АФ-14 від 30.03.2018
Розклад засідань:
25.06.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2021 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
12.04.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2021 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Селіваненко В.П.
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
Селіваненко В.П.
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Армада ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
представник позивача:
Адвокат Савчук Юрій Миколайович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
Товариством з обмеженою відповідальністю «Серединецьке»
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ