18.11.2020 року м. Дніпро Справа № 904/9358/17
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач),
судді Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.,
секретар: Манчік О.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтиз"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2020р. (повний текст складено 14.09.2020р.)
у справі № 904/9358/17 (суддя - Владимиренко І.В., м. Дніпро)
кредитори ОСОБА_1 , м. Дніпро;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп", м. Київ;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтиз", м. Синельникове Дніпропетровської області
боржник Публічне акціонерне товариство "Синельниківська теплоізоляція", м. Синельникове Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 18.11.2020р.
13.11.2020р. на адресу апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Синтиз" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із його знаходженням у відпустці з 16.11.2020р. до 22.11.2020р.
Вказане клопотання не містить доказів в обґрунтування обставин, викладених в клопотанні. В зв'язку з чим, клопотання не підлягає задоволенню.
В судове засідання 18.11.2020р. з'явився представник кредитора ОСОБА_1
Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не направили в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Судова колегія вважає за необхідне зазначити, що у випадку, коли представники сторін чи інші учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, він може, не відкладаючи розгляду справи, вирішити спір по суті. Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Таким чином, неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи.
Суд апеляційної інстанції з метою дотримання процесуальних строків розгляду апеляційної скарги, враховуючи те, що участь в засіданні суду є правом, а не обов'язком сторони, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності інших учасників провадження у справі.
Представник кредитора ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення по апеляційній скарзі.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою повного та всебічного розгляду справи, необхідністю заслуховування пояснень керуючого санацією Милащенка Г.В. та представників кредиторів боржника колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.
Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Оголосити в судовому засіданні перерву до 02.12.2020р. о 12:00 год.
Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.
Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко
Суддя _________________ Л.М. Білецька
Суддя _________________ Т.А. Верхогляд