18.11.2020 м.Дніпро Справа № 876/75/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.05.2020 у справі № 14/27к-18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Ремпарк"
про стягнення 2 469 864, 20 грн., -
Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.05.2020 у справі № 14/27к-18:
- уточнені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено у повному обсязі;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Ремпарк" на користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 175 900, 00 грн. збитків у розмірі вартості автомобілів, які були передані в рамках виконання договору № 988-52-10 від 15.06.2017 (підряду на капітальний ремонт), 828 600, 00 грн. - суми попередньої оплати, сплаченої за договором № 988-52-10 від 15.06.2017 (підряду на капітальний ремонт), 303 604, 60 грн. - 15% річних за користування попередньою оплатою, сплаченою за договором № 988-52-10 від 15.06.2017 (підряду на капітальний ремонт), 248 580, 00 грн. - штрафу за порушення строків виконання робіт за договором № 988-52-10 від 15.06.2017 (підряду на капітальний ремонт), 913 179, 60 грн. - пені за порушення строків виконання робіт за договором № 988-52-10 від 15.06.2017 (підряду на капітальний ремонт);
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Ремпарк" на користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 4 975, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Ремпарк" на користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 24 698, 64 грн. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.
Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.05.2020 у справі № 14/27к-18.
Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.05.2020 у справі № 14/27к-18.
2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 03.12.2020р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал судових засідань № 415-а.
3. Учасникам справи виконати наступні дії:
Відповідачу - у строк до 30.12.2020р. надати відзив на заяву.
4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та третейському суду.
6. Довести до відома учасників у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.
7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягають.
Суддя А.Є. Чередко