Ухвала від 18.11.2020 по справі 906/1023/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. Справа № 906/1023/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - пред-к Слівінський А.О.

відповідача Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача підприємця Гладуна С.М.

на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.01.2020 р. ухваленого суддею Кравець С.Г. повний текст складено 06.02.2020 р.

у справі № 906/1023/19

за позовом Північного офісу Держаудитслужби

до фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича

до Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

про стягнення 196419,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.11.2020 р. прийняв апеляційну скаргу підприємця Гладуна С.М. на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.01.2020 р. у справі № 906/1023/19 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г. у зв'язку із задоволенням заяви фізичної особи-підприємця Гладуна С.М. про відвід.

В судове засідання 18.11.2020 р. представники Північного офісу Держаудитслужби та Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради не з'явились. Повідомлені судом про час і місце судового засідання в установленому порядку, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 81-82,84 у т. 3/.

Колегії суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховано також, що на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Північного офісу Держаудитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1023/19. Позивач просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області.

Відповідно до ч. ч.1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів, враховуючи наявну технічну можливість та відповідно до норм ст.197 ГПК України задовольняє клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області.

Керуючись ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "15" грудня 2020 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Клопотання Північного офісу Держаудитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1023/19 задоволити.

Судове засідання 15.12.2020 р. о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

Доручити Господарському суду Житомирської області проведення судового засідання, яке призначене на 15.12.2020 р. об 10:00 год. в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
92917142
Наступний документ
92917144
Інформація про рішення:
№ рішення: 92917143
№ справи: 906/1023/19
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2021)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: про стягнення 196419,19 грн
Розклад засідань:
31.01.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
за участю:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
заявник:
Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
Північний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Гладун Сергій Михайлович
Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
заявник касаційної інстанції:
КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
позивач (заявник):
Північний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л