ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
17 листопада 2020 року Справа № 918/132/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
за апеляційною скаргою Громадської організації "ЕКОКЛУБ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 28 вересня 2020 р. (ухваленого суддею Політикою Н.А., повний текст складено 09.10.20) у справі № 918/132/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест Груп"
до Громадської організації "ЕКОКЛУБ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "АБМК"
про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 28 вересня 2020 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 28 вересня 2020 року та ухвалити нове, яким в позові відмовити.
Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 28.09.20 р. у даній справі, обгрунтовуючи клопотання тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано скаржником 13.10.20 р.
Частиною 1 статті 119 ГПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Колегія суддів, розглянувши дане клопотання, вважає за можливе задовольнити його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, поновлює його.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/132/20
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Екоклуб" на рішення Господарського суду Рівненської області від 28 вересня 2020 р. у справі № 918/132/20.
Зупинити дію рішення Господарського суду Рівненської області від 28.09.20 р. у справі № 918/132/20.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 11:00 год. 02 грудня 2020 року у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (додані до нього документи) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.