Ухвала від 18.11.2020 по справі 910/15741/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" листопада 2020 р. Справа№ 910/15741/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Поляк О.І.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.10.2020 про відмову у відкритті провадження

у справі №910/15741/20 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Міністерства юстиції України Лугченко Андрія Григоровича

про визнання дії державного реєстратора протиправною та скасування реєстраційного запису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2020 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.10.2020 року у справі №910/15741/20, а матеріали справи направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду справи.

Скаржник також в апеляційній скарзі звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 року справу №910/15741/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А., суддів Кропивна Л.В., Поляк О.І.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 21.10.2020 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/15741/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 21.10.2020 року у справі №910/15741/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/15741/20.

3. Справу призначити до розгляду на 15.12.2020 року о 10 год. 40 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка представників сторін не є обов'язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді О.І. Поляк

Л.В. Кропивна

Попередній документ
92917065
Наступний документ
92917067
Інформація про рішення:
№ рішення: 92917066
№ справи: 910/15741/20
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.01.2023)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: про визнання дії державного реєстратора протиправною та скасування реєстраційного запису
Розклад засідань:
15.12.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
15.04.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
06.07.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 16:40 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 14:40 Касаційний господарський суд
30.08.2023 13:45 Касаційний господарський суд
06.11.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
БОЙКО Р В
ГОЛОВІНА К І
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
КІБЕНКО О Р
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Міністерство юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сеіл Компані"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майдан-Плаза"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Міністерства юстиції України Лугченко А.Г.
Державний реєстратор Міністерства юстиції України Лугченко Андрій Григоривич
Державний реєстратор Міністерства юстиції України Лугченко Андрій Григорович
Міністерство юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майдан - Плаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сеіл Компані"
заявник апеляційної інстанції:
Савицький Василь Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
ТОВ "СЕІЛ КОМПАНІ"
представник заявника:
Грекова Лариса Володимирівна
представник скаржника:
Малов П.Б.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОЛЯК О І
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О