Ухвала від 17.11.2020 по справі 923/771/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 923/771/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву Приватного підприємства «Нові технології» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційних скарг Приватного підприємства «Нові технології» та Антонівської селищної ради

на рішення Господарського суду Херсонської області від 24.09.2020

у справі №923/771/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСПЕКТИВА ПРО»

до відповідача: Антонівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство «Нові технології»

про: визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Приватного підприємства «Нові технології» та Антонівської селищної ради на рішення Господарського суду Херсонської області від 24.09.2020 у справі №923/771/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 справу №923/771/20 призначено до розгляду на 23.11.2020 о 15:30 год.

11.11.2020 від Приватного підприємства «Нові технології» надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу, у якій скаржник просить викладені у відзиві на апеляційну скаргу (вих.№20/10/33 від 27.10.2020) заперечення та інші доводи Товариства з обмеженню відповідальністю «ПЕРСПЕКТИВА ПРО» відхилити як необґрунтовані та безпідставні.

11.11.2020 від Приватного підприємства «Нові технології» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій скаржник, посилаючись на продовження дії карантинних заходів на території України до 31 рудня 2020 року, а також у зв'язку з великою відстанню та складністю прибуття його представника до Південно-західного апеляційного господарського суду, просить суд визначити участь представника третьої особи Приватного підприємства «Нові технології» адвоката Мусулевського Андрія Андрійовича (електронна адреса, використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon»: 3044125596@mail.gov.ua) у розгляді справи №923/771/20 у судовому засіданні 23.11.2020 о 15:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» https://vkz.court.gov.ua/.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Приватного підприємства «Нові технології» адвоката Мусулевського Андрія Андрійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного підприємства «Нові технології» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Судове засідання 23.11.2020 о 15:30 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

3.Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

4.Надати можливість представнику Приватного підприємства «Нові технології» адвокату Мусулевському Андрію Андрійовичу взяти участь у судовому засіданні 23.11.2020 о 15:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» за зареєстрованою в системі електронною адресою - 3044125596@mail.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
92916895
Наступний документ
92916897
Інформація про рішення:
№ рішення: 92916896
№ справи: 923/771/20
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (29.12.2020)
Дата надходження: 29.12.2020
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
25.08.2020 11:30 Господарський суд Херсонської області
22.09.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
23.11.2020 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 13:00 Касаційний господарський суд
02.03.2021 13:15 Касаційний господарський суд
16.03.2021 13:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОГАЦЬКА Н С
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОГАЦЬКА Н С
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Нові технології"
3-я особа відповідача:
Ніколаєв Микола Миколайович
Приватне підприємство "Нові Технології"
Приватне підприємство "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ"
відповідач (боржник):
Антонівська селищна рада
Антонівська селищна рада Дніпровського району м.Херсона
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Нові Технології"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Нові технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Нові Технології"
позивач (заявник):
ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Про"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО"
представник:
Мусулевський Андрій Андрійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЧУМАК Ю Я