Справа № 478/1588/20 Провадження № 2-а/478/15/2020
17 листопада 2020 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
03.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПП у Київській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин, 10 грудня 2020 року в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: 56002, Миколаївська область смт Казанка, вул. Центральна, 50.
Зобов'язати Відповідача надати до суду відеозапис з нагрудної камери інспектора батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , 1 батальйон 2 рота, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та винесення постанови серія ЕАК №2104402 від 13.02.2020 року.
Копію ухвали, копію адміністративної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1413/.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: