Ухвала від 17.11.2020 по справі 2-11066/10

Дата документу 17.11.2020 Справа № 2-11066/10

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 2-11066/10

Пр. № 22-ц/807/3425/20

УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Крилової О.В.

суддів Кухаря С.В.

Полякова О.З.

вирішуючи питання за клопотанням ОСОБА_1 в особі адвоката Бабіч Тетяни Григорівни про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі адвоката Бабіч Тетяни Григорівни на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 серпня 2020 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 10-35952-22 від 19 серпня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі адвоката Бабіч Тетяни Григорівни на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 серпня 2020 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 10-35952-22 від 19 серпня 2008 року.

Справа призначена до розгляду на 08 грудня 2020 року на 14-40 год.

11 листопада 2020 року на електронну адресу Запорізького апеляційного суду від ОСОБА_1 в особі адвоката Бабіч Тетяни Григорівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно із ст. 212 ч. 4 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України, а також того, що Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, апеляційний суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання ОСОБА_1 в особі адвоката Бабіч Тетяни Григорівни.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Крилової О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в особі адвоката Бабіч Тетяни Григорівни, керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі адвоката Бабіч Тетяни Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 в особі адвоката Бабіч Тетяни Григорівни у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 08 грудня 2020 року на 14-40 год. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - ata5@ukr.net.

Судове засідання відбудеться 08 грудня 2020 року на 14-40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Крилова

Судді: С.В. Кухар

О.З. Поляков

Попередній документ
92913744
Наступний документ
92913746
Інформація про рішення:
№ рішення: 92913745
№ справи: 2-11066/10
Дата рішення: 17.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.10.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Комунарського районного суду міста Зап
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 10-35952-22 від 19 серпня 2008 року
Розклад засідань:
07.07.2020 13:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.07.2020 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
17.08.2020 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.12.2020 14:40 Запорізький апеляційний суд
04.08.2021 16:00 Запорізький апеляційний суд
27.09.2021 14:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАХАЄВ ІГОР МАХМУДОВИЧ
КОВАЛЬОВА Ю В
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УРУПА І В
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БАХАЄВ ІГОР МАХМУДОВИЧ
КОВАЛЬОВА Ю В
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
УРУПА І В
заінтересована особа:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Черненко Сергій Анатолійович
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС"
представник зацікавленої особи:
Бабіч Тетяна Григорівна
представник заявника:
Скрипка Анастасія Олександрівна
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ