22-ц/804/3163/20
263/2736/20
Головуючий у 1-й інстанції Томілін О.М.
17 листопада 2020 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Мироненко І.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 25 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2020 року у даній справі залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання права звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою з наведенням поважних підстав (підтверджених належними доказами) для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2020 року та оплати судового збору у розмірі 1261,20 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.
13 жовтня 2020 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій він, на виконання вищезазначеної ухвали, надав суду копію поштового конверта, який підтверджує отримання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецкої області 18 серпня 2020 року. Крім того, просив звільнити від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2020 року залишено без руху з наданням строку для оплати судового збору у розмірі 1261,20 грн. або надання доказів для звільнення від сплати судового збору.
З повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до апеляційного суду вбачається, що копія ухвали Донецького апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року була отримана заявником 23 жовтня 2020 року.
Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 357 ЦПК України).
Станом на 17 листопада 2020 року відповідно до ухвали суду у встановлений законом десятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до ч.2 ст.357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2020 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя