Справа № 127/30925/19
Провадження № 22-ц/801/1467/2020
Категорія: 36
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Шемета Т. М.
16 листопада 2020 рокуСправа № 127/30925/19м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів: Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного суду від 20 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про надання доступу до приміщення для встановлення індивідуального лічильника природного газу,
Постановою Вінницького апеляційного суду від 20 серпня 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» залишено без задоволення, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 червня 2020 року залишено без змін.
В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, повний текст виготовлено 21 серпня 2020 року.
29 жовтня 2020 року судом було виявлено описку в судовому рішенні та ініційовано питання про її виправлення, витребувано справу з Вінницького міського суду Вінницької області (лист від 29.10.2020року № /ЕП-8296/20вих).
Описка полягає в тому, що під час внесення повного тексту постанови до автоматизованої системи документообігу суду у вступній частині постанови була допущена описка у зазначенні дати прийняття постанови, яка полягає у тому, що помилково зазначено не дату ухвалення постанови у справі «20 серпня 2020 року», а дату внесення до автоматизованої системи документообігу суду «21 серпня 2020 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вирішення питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення суду, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його реалізації.
Під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо.
Апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в постанові суду виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Частиною 5 ст. 268 ЦПК України встановлено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене).
Статтею 383 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими ст. 268 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалась у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи 20 серпня 2020 року.
20 серпня 2020 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови Вінницького апеляційного суду, повний текст постанови складено 21 серпня 2020 року, про що зазначено в резолютивній частині повного тексту постанови.
Проте, у вступній частині повного тексту постанови Вінницького апеляційного суду від 20 серпня 2020 року була допущена описка та помилково зазначено дату «21 серпня 2020 року», замість правильної дати «20 серпня 2020 року».
Вказане вище є очевидною опискою, допущеною у вступній частині повного тексту постанови Вінницького апеляційного суду від 20 серпня 2020 року, а тому, згідно приписів ст. 269 ЦПК України, допущена описка підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. 261, 269, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -
Виправити допущену у вступній частині повного тексту постанови Вінницького апеляційного суду від 20 серпня 2020 року описку, зазначивши дату прийняття постанови замість помилкової «21 серпня 2020 року» - правильну «20 серпня 2020 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді: О. Ю. Береговий
О. С. Панасюк