Справа № 747/368/20
Провадження № 2/747/129/20
іменем України
17.11.2020 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
секретаря Зірки В.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Талалаївської РДА про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
Представник позивача звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - троюрідна сестра ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно. Єдиним спадкоємцем за законом є позивач - її троюрідний брат ОСОБА_2 , який у встановлений строк заяви про прийняття спадщини не подав, оскільки не прожи вав разом із спадкоємцем та йому не було відомо про наявність у померлої спадкового майна - земельної ділянки площею 5, 51 га на території Харківської сільської ради. 01.09.2020 року позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті сестри, але йому було відмовлено з мотивів того, що ним пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк. Крім того, нотаріусом позивача було повідомлено про те, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за заявою Талалаївського Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг). Позивач звернувся до Територіального центру за наданням інформації, де йому повідомили, що вони не претендують на майно та землю після смерті ОСОБА_3 . Тому представник позивача ОСОБА_1 просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті троюрідної сестри ОСОБА_3 в три місяці. Ухвалою від 22 вересня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05 жовтня 20920 року, яке було відкладено за заявою представника позивача на 29 жовтня 2020 року. Крім того, представником позивача 16.10.2020 року подано заява про уточнення позовних вимог. Ухвалою від 19.10.2020 року судом відмовлено представнику позивача у прийнятті даної заяви. Ухвалою підготовчого судового засідання від 29 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд на 17 листопада 2020 року. Крім того, у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів - а саме із Талалаївської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача - територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Талалаївської РДА - в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надали до суду заяву про розгляд справи участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечують.
Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Крім того, розглянувши визнання відповідачем - територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Талалаївської РДА - позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , суд приходить до наступного висновку.
Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено наступні фактичні обставини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.10.2004 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років (а.с.8). Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 липня 2020 року, яке набрало законної сили 27.08.2020 року, встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є троюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-10). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_3 спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право при ватної власності на землю серії І-ЧН № 035620 від 13.03.2002 року, згідно з яким ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка площею 5, 51 га на території Харківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). Повідомленням в.о. завідувача Талалаївської районної ДНК від 01.09.2020 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з пропущення строку звернення (а.с. 12). Згідно довідки Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) від 08.09.2020 року вони не претендують на все майно та земельний пай ОСОБА_3 (а.с.13). Згідно довідки Харківської сільської ради від 01.09.2020 року ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1 з січня 1979 року і виписана в звязку з смертю. На день смерті була зареєстрована одна (а.с.14).
З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Статтею 1273 ЦК України передбачено право спадкоємця на відмову від прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є троюрідним братом спадкодавця ОСОБА_3 , зазначений факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили. Позивач відноситься до п'ятої черги спадкоємців згідно положень ЦК України, які діють з 2004 року. Родичів ближчого ступеня споріднення у спадкодавця немає, з часу її смерті спадщина залишається не прийнятою спадкоємцями та не оформленою належним чином. Позивач не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки не проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини і не було відомо про наявність спадкового майна. Відповідач - територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Талалаївської РДА, як спадкоємець, відмовився від прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за пропущеного терміну звернення позивачу було відмовлено, тому суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за законом, але не зміг оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і йому необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 76-81, 206, 211, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Талалаївської РДА про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Лавіркове Талалаївського району Чернігівської області (ІПН НОМЕР_2 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Л.В.Тіщенко