17.11.2020
Справа № 744/1001/20
Провадження № 3/744/368/2020
17 листопада 2020 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі Фільчаговій Г. В.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітнього ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Машеве Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24 серпня 2020 року о 21 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 в місті Семенівка Чернігівської області по вулиці Жовтневій біля будинку № 106 керував мотоциклом «LIFAN» без державного номерного знаку без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом, незареєстрованим у встановленому законом порядку протягом 10 днів з моменту придбання, та не був пристебнутий мотошоломом, чим порушив п. п. 2.1 «а», 20.1, 2.3 «г» Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно він 24 серпня 2020 року о 21 годині 00 хвилин в місті Семенівка Чернігівської області по вулиці, назву якої він не знає, керував мотоциклом, який взяв у свого знайомого, без посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, в не пристебнутому мотошоломі.
Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 043300 від 24 серпня 2020 року (а. с. 1); копією письмового пояснення ОСОБА_1 (а. с. 2).
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил користування мотошоломами, ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.
Суддя: С. В. Смага