Ухвала від 16.11.2020 по справі 751/6861/17

Справа№751/6861/17

Провадження№1-о/751/4/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Новозаводського районного суду м.Чернігова від 06 лютого 2018 року у справі № 751/6861/17,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 2018 року. Зазначає, що обставини вчинення кримінального правопорушення, які вказані у вироку, не відповідають дійсності.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 06.10.2020 року заяву ОСОБА_2 залишив без руху, так як в порушення вимог ст. 461, 462 КПК України не зазначено коли він дізнався про існування нововиявлених на його думку обставин та не зазначено які конкретно обставини могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та засудженому ОСОБА_2 (особі, яка звертається із заявою про перегляд вироку за нововиявленими обставинами) під час судового розгляду.

У зв'язку з чим заявнику надано строк тривалістю сім днів, з дня отримання ним копії ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У встановлений строк ОСОБА_2 надав заяву, зі змісту якої не вбачається обставин щодо усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 06.10.2020 року про залишення його заяви без руху. Засудженим лише зазначено про те, що про існування нововиявлених обставин дізнався в суді під час проголошення 06.02.2018 вироку.

Отже, у повному обсязі недоліки усунуті не були.

Відповідно до вимог ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не виправив у повному обсязі недоліки ухвали суду від 06.10.2020, тому заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Новозаводського районного суду м.Чернігова від 06 лютого 2018 року у справі № 751/6861/17, слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 392, 429, 462, 464 КПК України -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Новозаводського районного суду м.Чернігова від 06 лютого 2018 року у справі № 751/6861/17 - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її винесення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
92913329
Наступний документ
92913331
Інформація про рішення:
№ рішення: 92913330
№ справи: 751/6861/17
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2021)
Дата надходження: 29.09.2021
Розклад засідань:
21.10.2020 12:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
21.12.2020 12:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
12.01.2021 10:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
08.02.2021 11:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
23.02.2021 12:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
16.03.2021 10:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
25.10.2021 13:50 Новозаводський районний суд м.Чернігова
09.11.2021 12:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЯРЕМЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЯРЕМЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Телегін Андрій Олександрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Маргацький Сергій Вікторович
потерпілий:
Бовда Ганна Миколаївна
Велінець Наталія Петрівна
Голота Яна Валентинівна
Дорошенко Олександр Віталійович
Жук Алла Анатоліївна
Курбацька Тетяна Сергіївна
Мороз Микола Миколайович
Надточій Олександр Олексійович
Павлюк Андрій Васильович
Правдивий Григорій Григорович
Ревко Олександр Петрович
Римар Володимир Олександрович
Стаднік Геннадій Анатолійович
Чечуга Юрій Іванович
прокурор:
Галенко Ростислав Владиславович
Дейкун Катерина Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ