17.11.2020 Провадження № 2/425/805/20
Справа № 425/3111/20
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання права власності в порядку спадкування,
13.11.2020 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до Рубіжанської міської ради Луганської області (93011, Луганська область, м. Рубіжне, пл. Володимирська, 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області (93011, Луганська область, м. Рубіжне, пл. Володимирська, 2), в якій просить визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нерухоме майно, на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 , а саме на: ј частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; Ѕ частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Підстави, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженні у справі, відсутні.
Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області на підставі ч. 1
ст. 30 ЦПК України.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та провести її розгляд в порядку загального позовного провадження.
Крім того, позивач надала клопотання, в якому просить суд витребувати у Рубіжанської державної нотаріальній конторі засвідчені копії спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд, дослідивши клопотання позивача, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати у Рубіжанської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 19, 84, 178, 187, 258-261, 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання права власності в порядку спадкування.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 03 грудня 2020 року о
09-20 год. в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити третій особі строк для надіслання (надання) до суду пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо надати до суду, що підтверджують підтримку або заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії провадження у справі.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/ fair/.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.О. Романовський