Справа № 456/2310/20
Провадження № 2/456/1000/2020
іменем України
29 жовтня 2020 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яніва Н. М. ,
за участю секретаря Сунак Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони уклали шлюб 06.08.2007 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Причиною розпаду їх сім'ї послужило те, що відповідач не жив інтересами сім'ї та дітей, не інтересувався їх життям, не допомагав матеріально. Діти перебувають на повному її утриманні. Протягом 10 років відповідач ніде не працював, тільки протягом останнього часу влаштувався на роботу. Вона не бажає терпіти негідну поведінку чоловіка, а саме зловживання алкоголем, влаштуванням дебошів та прояви агресії. Сторони жодних відносин не підтримують, протягом останніх двох років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе, а їх шлюб існує формально. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та послалася на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задоволити. Миритись позивач не бажає, просить шлюб розірвати.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу. Додатково пояснив, що сторони дійсно не проживають як одна сім'я, кожен живе своїм життям, їх сім'я існує тільки формально, миритись не бажають і просить шлюб розірвати.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.
Заслухавши позивача, відповідача, з'ясувавши, дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 06.08.2007р., про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 22, місце реєстрації Моршинська міська рада Львівської області.
Сторони протягом тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, миритись не бажають.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі підлягає до задоволення, оскільки, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 206, 242, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-
позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 06.08.2007 року у Моршинській міській раді Львівської області, Україна.Актовий запис № 22.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н. М. Янів