454/3307/20
"17" листопада 2020 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Сокальського ВП Червоноградського ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого у ПП «Рома»,
за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
30.08.2020р. о 21.32год. на 99км. автодороги сполучення Ковель-Жовква, ОСОБА_1 будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан, своєчасно не виявив недоліки дорожнього покриття та порушив правила, норми і стандарти, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не виявив та допустив вибоїни глибиною 10-12см., що призвело до пошкодження автомобілів марки «Крайслер», р.н.з. НОМЕР_1 , «Дачія», р.н.з. НОМЕР_2 , «Рено», р.н.з. НОМЕР_3 та «ЗАЗ», р.н.з. НОМЕР_4 .
Сам ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та надав пояснення з приводу обставин його вчинення.
Заслухавши порушника та дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.
Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.
Викладені в протоколі обставини стверджуються заявами, поясненнями та схемою місця пригоди.
В діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують його покарання, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке буде достатнім для його виховання та запобігання вчиненню правопорушень.
Керуючись ст.283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4ст.140 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять)грн. 40коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: М. Я. Адамович